美國為什麼很少閱兵?美總統:不是不想,條件達不到
閱兵式對一個國家來講至關重要,不僅可以展現本國軍力,也可增強國民自信心。所以,各國對閱兵式都極為重視,會花費漫長的時間來準備。我國的閱兵式一直都是最壯觀的,4月23日的海軍盛典更是豪氣衝天。不過相較於我國的閱兵式,美國就有點不夠看了,不是說場面不夠壯觀,而是根本看不到。貌似最後一次大閱兵就是在海灣戰爭之後的1991年了。時隔27年,特朗普在看到中俄的帥氣閱兵後,自然也想揚其國威,不過支持的聲音少的可憐。其實,美國之所以很少舉行閱兵式,大體有3個原因。
第一,軍隊風貌不允許。隨著各國閱兵的舉行,也有了一整套相對成熟的閱兵模式,先是三軍儀仗隊接受檢閱,然後是海陸空三軍依次通過,最後則是國之重器。按理說美國直接套用即可,可是美國似乎有「難言之隱」。步兵方隊在閱兵中起著很大作用,是軍隊風貌的最好體現,而美軍大多採用僱傭制,在美軍內部更是把隊列訓練看作一種懲罰手段,若真要閱兵,恐怕只能由「齊步走」代替了,這樣一來,氣勢上就輸了一大截。
第二,缺少亮點。美國的海軍實力在世界上是數一數二的,不過在閱兵式上卻沒法得到體現,畢竟海上艦隊搬到陸地不現實。所以,展示的大多就是坦克和火炮等武器裝備。除此以外,美軍每年的軍費開支雖然不少,不過大都投資在海軍身上,陸軍能分到的少得可憐,更別說武器更新換代了。正因如此,在閱兵式上毫無看點。
第三,資金不充裕。可能有些人說美軍每年的軍費開支居世界首位,怎麼可能沒錢?其實一般來說,美軍都是提前把軍隊的一年開支做好預算,然後再按照兵種進行劃分。就算特朗普想閱兵,也沒有足夠的資金支持。政府都不拿錢,士兵更指望不上,美國大兵的「壕」無人性相信大家都見識過,想讓他們節衣縮食省軍費,簡直是天方夜譚!
※這是什麼操作?美國兩個鐵杆盟友拒絕美國駐軍,甚至不惜開戰阻止
※軍和縱隊有啥區別?哪個比較大?為何解放軍決定取消縱隊編製
TAG:軍迷時間到 |