哈爾科夫反擊戰對德軍而言不是戰略上的勝利；蘇軍未用擅長的戰術

蘇德戰爭時期，雙方在哈爾科夫打了四場戰役，最著名的就是第三次，也就是哈爾科夫反擊戰，是德軍在蘇德戰爭中最後一次拿得出手的勝利，延緩了法西斯德國的毀滅。主導德軍這次戰役的是曼施坦因，現在對於他的評價可以說褒貶不一。

不過必須承認的是，朱可夫在曼施坦因和莫德爾手上輸的最慘，在曼施坦因那裡還互有勝負，在莫德爾那裡乾脆沒贏過，雖然朱可夫最終攻下了柏林，但是朱可夫依靠的是蘇聯強大的國力，如果將朱可夫和曼施坦因互換的話，朱可夫未必可以創造曼施坦因的奇蹟。哈爾科夫反擊戰中德軍的重型坦克起到了關鍵作用，比如一輛虎式坦克恨不得能單挑八輛蘇軍t34，當然後來T34出到85口徑火炮這款，虎式坦克的優勢就沒有那麼明顯了，另外，T34生產了8萬多輛，虎式坦克好像也就兩三千輛，局部戰鬥的優勢，挽救不了全面戰爭的潰敗。

德國如果能一直按照哈爾科夫這麼打，仗著虎式坦克的恐怖能力， 起碼能夠進一步延緩不利的戰局。 只是德國畢竟是非正義戰爭，希特勒不懂軍事的瞎指揮葬送了一切。虎式坦克再厲害也架不住敗家。 之後的庫爾斯克戰役硬是讓虎式衝鋒對方的嚴密防禦壁壘和地雷陣，真是太敗家，白白葬送大量本就數量不多的虎，賠光本錢。

曼施坦因在自己回憶錄中認為對手有52個大單位，那肯定不是52個師，當時沖在最前線的蘇軍經過200多天作戰，一個師也不會超過4000人，據戰後德軍統計蘇軍死亡數是2.3萬，按通常傷亡比例估算，也就傷亡7萬人左右。但根據朱可夫回憶蘇軍在哈爾科夫以城市街道為依據，使德軍坦克損失了約60%，然後全部安然撤退，曼斯坦因只是擊潰了強弩之未的波波夫集群。很多對雙方的戰損統計和一些交戰細節都不一樣，但可以確定的是，東線打到當時那個程度已經是極限了，即便是曼施坦因那面對其後的戰局也是巧婦難為無米之炊。

所以說這場戰役，雖然德軍勝了，但是並不能改變戰局的頹勢，對德軍而言，此戰僅僅是戰術上的勝利而並不是戰略層面上的勝利，當時蘇聯軍隊的後勤能力不足，裝甲部隊數量優勢，質量不如，導致蘇德兩軍在野戰能力上有很大差距，這也決定了戰役的結局。對蘇軍而言，清醒地認識到德軍還遠沒有到崩潰的地步，蘇軍最大的失誤在於輕敵，想要通過頑強地進攻打垮敵人，但是進攻過於倉促，準備不足，慘敗而歸，斯大林負有不可推卸的責任。只所以沒被全殲，因為此時的蘇軍已不是41年的蘇軍。

哈爾科夫蘇軍的失敗還有一個原因是預備隊被北面的莫德爾打垮了，保羅斯的第六集團覆滅後羅科索夫斯基向西進攻在哈爾科夫北面遭到莫德爾的第九集團軍的進攻損失慘重。比在哈爾科夫南面損失還嚴重。蘇軍沒有辦法增援南線所以戰敗。

蘇軍在此戰中的失利多少是沒有使用其最擅長的防守反擊戰術，比如莫斯科保衛戰，斯大林格勒戰役，及庫爾斯克突出部戰役，無不是防守反擊的經典，尤其是庫爾斯克會長斯大林聽取朱可夫意見，在庫爾斯克南北兩翼分別修了四道和三道防線，莫德爾僅攻破了第一道，就被蘇軍反擊打到奧廖爾。曼斯坦因自恃進攻有力，在進攻笫四道防線失敗，將進攻軸線歪向東線，被增援草原方面軍第王坦克集團軍擊敗，接連丟掉一系列鳥克蘭重鎮，逃到第聶伯河西岸。所以這樣的戰法很克制德軍，就是戰役笫一階段投入部分兵力防禦，大量消耗德軍有生力量，當德軍進攻成強拏之秣之時，迅速投入蘇軍戰略預備隊予以強有力的反擊，戰勝德軍。但是在哈爾科夫反擊戰中，蘇軍則恰恰是之前攻勢太過激進，讓德軍打了一個反擊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！