看到楊紫楊冪娜扎的合影，對比慘烈，暴風心疼楊紫

寶寶們大家好鴨~最近所長看到了一張合照，清秀掛的楊紫在美艷掛娜扎的同框對比下，讓所長暴風心疼。

不過，誰說小猴紫不好看的，最近的街拍里明明減肥成功美出了新高度，簡簡單單的白襯衫牛仔褲配漁夫帽，日系簡潔又清新有木有！

明星們的街拍往往又養眼又帶貨，休閑日常的穿搭、和紅毯迥異的放鬆態度讓人一看就舒服，比如熱巴最近的街拍所長也很喜歡：

很多明星更是把機場當秀場，曲妖精出發去時裝周的路上這一組就瀟洒又chic：

然而，現實中，在大城市裡「被街拍」的姑娘們可未必這麼開心。穿上弔帶衫小短裙清涼出街的某隻小助理，向所長吐槽說，三里屯那群扛著長槍短炮的攝影師真是太太太恐怖了！

害怕被抓拍成驚悚表情包都是輕的，大長焦鏡頭懟到臉上的滋味真叫一個酸爽！

隨著「美女，回個頭！」的聲音，這群大叔大爺們一看到細腰長腿、絲襪短裙高跟鞋的漂亮姑娘們，就瞬間如同被攝影大師荒木經惟附體一般，半蹲下來，一陣猛拍。

如果你在廣場入口就答應一個街拍客擺拍，那一定會被一群眼力見兒滿分的長槍大炮逼到優衣庫的店門下，展開一場堪比明星超模走紅毯的閃光燈轟炸。

的確，作為「時尚地標」的三里屯，給大家的第一反應往往是「做整條街最酷的崽，蹦最野的迪」——聽起來，似乎被各種野生攝影師抓拍或者求個擺拍也是尋常了？

同類的成都春熙路、上海新天地、廣州太古匯……也不乏這樣一群酷愛「拍拍拍」的中年大叔。他們或許衣著樸素，只穿著衝鋒衣、老頭衫，但是手裡卻拿著索尼、佳能、尼康甚至徠卡，各種高端的相機應有盡有。很多照片，就這麼送到了各種街拍微博上（粉絲量非常大）。

所長覺得，如果是經過被拍照者允許，捕捉一些時尚元素、穿搭的亮點，用於正常健康的網路平台，本來是無可厚非的，所長從街拍類微博里找了幾張感覺不錯的，服飾搭配至少簡潔大方，即使沒有明星大片那麼出彩驚艷，也算得上賞心悅目。

可是，現在以三里屯為首的大城市大商圈街拍，已經有些變味了（其他城市的大商圈狀況可能不盡相同，所長並沒有一概而論哈）。

比如LOGO和爆款要湊齊，大牌在身上玩過家家：

更有甚者，比如最近發在微博上的一些街拍，這是在比誰露得多、溝擠得大嗎？

所長無意diss適當露膚、展現身材的穿搭，但是，相當一部分「老法師」們，視線聚焦的要點就是「薄、露、透」，似乎越露得多就越時尚，深V露臍不在話下、肩膀腋下露越多越好，裙子卡到大腿根兒，熱褲甚至得露出半個屁股......

而且，當這類身材很好、露膚度很高的小姐姐們，照片被發到網路平台之後，要面臨的文案和評論也許是某些惡臭人士這樣，非常低俗、露骨：

有網友一語中的給這類「街拍」下了定義：「一種以業餘攝影師為創作主力，以購物中心為主要地點，以微博為主要載體的群體自慰——既滿足業餘攝影師的創作欲，也滿足不同觀者的多重幻想和慾望，尤以男性觀者的性幻想和女性觀者的購買慾望為主。」

這些大LOGO、鋪天蓋地的網紅臉、越露越好的服裝穿搭，對比一下穿搭有一定品位和特點的都市街拍，大家是不是感受到了前者的尷尬？

這些過高露膚度的、低俗的、反時尚的街拍，反映了拍攝者有限的審美，背後是大眾的獵奇心態和審美水平的普遍不成熟。所長認為，追求個性不是壞事，審美也從來沒有好壞之分，但審美的基本底線還是要有的。

（專門拍人家臀線真的好嘛？）

以及，越來越多的網路直播平台，比如D音、Kuai手等，快節奏、碎片化的傳播方式，讓「快餐文化」成為流行。所以無論是拍攝者還是某些被拍者，都是「越短時間能大量吸粉」越好，至於審美？不用考慮的。

這樣的所謂街拍傳播快、成本低，不僅被某些攝影師津津樂道，而且有一些身材好的小網紅也刻意在這裡四處轉悠，一邊被拍一邊做直播。拍攝者欣慰得到了街拍攝影師的標籤和金錢，少女們收穫了直播的流量甚至打賞，表面上似乎是各取所需。

然而更可怕的在下面——

有一些專門偷拍裙底的所謂「攝影師」（加個引號，所長認為這群人給廣大攝影愛好者丟人！）視線專門聚焦在姑娘們的長腿和裙底，然後發到網上隨便套一些「裸腿、絲襪、少婦」等打擦邊球的詞兒，用xing暗示辭彙滿足某些人齷齪的心思，流量自然就輕鬆爆炸，比直播吃手機都快。

更讓人細思恐極的點在於，某些露骨的評論里居然說了「這個需要買的」，拍下的照片去向到底是哪裡呢？會不會有更多尺度更大的裙底偷拍？會不會出現在huang網和硬碟里？！

這種別有用心的所謂街拍，並不再是攝影愛好者無可厚非的行為，簡直就是翻版「軟色情」！所長看到這些露骨惡臭的評論或是擦邊球的標題時候，只會感覺一陣陣惡寒，不管被拍的人是否光鮮亮麗，這種創作形式本質上的油膩與輕浮也讓人不適。

相反，當所長看到真正的藝術家創作的關於人體的攝影作品，即便它涉及到人體的裸露，所長也會感到創作者的尊重與從容，感受到藝術的美好。人的身體本身沒有錯，錯的是某些人拍攝和傳播時候的心思。

所長知道，大商圈的街拍客里，單純的攝影愛好者應該是大多數，不乏好的街拍作品，但是所長真的害怕，某些別有用心的人也在其中。

所長提醒姑娘們小心的同時，更想對這些別有用心的人說，性感不是低俗，怎麼穿那是別人的自由，但麻煩你們先懂得尊重，不要把街拍這種藝術搞成低俗下流的「拍裙底」，更不要侵犯人家的肖像權用於非法huang網售賣！！！

是的，街拍原本是一門藝術，度娘說街拍是一種源於歐美國家的文化，是源於時尚雜誌的需求，用相機捕捉街上的時尚元素，還要傳遞來自民間的流行信息。從英文的字面意思來看也是這樣——Street Snap。放一組比較典型的當代作品：

街拍的鼻祖一般認為是著名攝影師比爾·坎寧漢（Bill Cunningham）。他幾十年如一日用相機記錄城市中匆匆而過的人流，並從他們身上找尋穿衣之道。

拍攝的對象有老有少，有瘦有胖，有高有矮，不問貧富，不分貴賤。

他曾經說過，「為了和這些衣服不期而遇，你必須要待在外面，看他們是什麼樣子。你不能僅僅在腦海中想像。你必須待在街上，直到遇見那些感覺對了的衣服。相信我，這件事沒有其他的捷徑。」

在他的鏡頭下記錄了美國幾十年的時裝流行趨勢變遷，60年代的迷你裙、70年代的寬腿牛仔褲和嬉皮風上衣、80年代的廓形西裝、90年代的一道杠運動風......拍攝的主體是服飾風格，而不是細腰長腿。

很多明星名人最經典的瞬間，也是早期街拍的產物，有構圖、有服飾、有場景——比如奧黛麗·赫本穿著繭形大衣和直筒裙在街頭遛狗：

傑奎琳·肯尼迪穿著高領毛衣，在風中的一回眸：

這樣逐漸發展下去，街拍的內核也發生了變化，這裡所長引用美國學者布倫特·魯伐斯的話：「過去，街拍是用來記錄真正的時尚。一旦它拍攝的內容變成了時尚出版物讀者有興趣看到的事物時，就變成了行業內的事而不再是大眾的日常了。」

後續的街拍更多的集中在時裝周的場內場外，還有名人明星們，開始時這些穿搭是她們自己的品位，「帶貨能力」初具雛形，比如格莉絲·凱莉在懷孕時用愛馬仕大手袋遮住腹部，後來這個包就被帶火了，得名Kelly Bag。

這股名人明星帶貨之風越來越強，蔓延到韓國再到咱們中國，逐漸成了明星和品牌們雙贏的結果，街頭和機場更是成了明星們的秀場：

看似不經意的一組機場街拍，可能需要明星團隊提前一周借衣服、提前5個小時做造型，在專業攝影團隊的面前擺pose。

再往後，隨著各類移動新媒體的發展，就有了素人化、網紅化的街拍，直到現在，在不成熟的審美大環境下成了之前所長提到的高度露膚甚至拍裙底.......放個最極端的例子：

那麼，在當今大環境下，怎麼做才能拍出充滿美感的街拍呢？所長來大概分析一下。

首先，無論是明星、時裝周潮人還是素人，重點不該是美好的肉體，更應該是穿搭本身，這就要求攝影師要一定的審美和品味，去發掘街頭的一些時尚走向，如流行色、服裝款式和細節、鞋包配飾等等，而非一味的露肉 大LOGO。

這裡再放一下鼻祖比爾·坎寧漢的街拍作品，他在自己的網站上是以不同服飾元素為專題板塊的，比如黑白配專題等等：

第二，街拍本身是攝影作品，要注意構圖和用光，人和環境的互動、服裝和街頭環境的搭配等等。

所長個人建議街拍攝影師們取得被拍的姑娘們許可以後（必須尊重肖像權！），可以適當選擇更合適的街邊環境進行拍攝；或者耐心抓拍某個動人瞬間（這種情況建議面部打碼！）

放一些所長喜歡的街拍作品，有細節，也有環境互動，構圖用光都可圈可點：

最後再說一遍，露膚、展現身體曲線本身沒有錯，合適穿搭下適度露膚可以很美：

當然，秀出身材的前提是沒有贅肉，寶寶們管住嘴邁開腿了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！