劇透有危險，為什麼還是總有人「一往無前」？

撰稿：向前

如果但丁晚出生個幾百年，他大概會給自己創作的《神曲》里的七宗罪上加上第八宗罪——劇透。

隨著電影《復仇者聯盟4》的熱映，「劇透」成為了眾多影迷談之色變的魔鬼辭彙。眾所周知，《復聯4》是漫威十年磨一劍的史詩大戲，全世界的影迷都對其屏息以待。而作為一部「反劇透」大作，這部電影更是下足了功夫，早在預告片發布的時候，導演羅素兄弟便表示所有預告片里的鏡頭都不會出現在正片中。上映前夕，羅素兄弟更是在臉書主頁發表了一封公開信，「懇求」先看了電影的人千萬不要到處講劇情。

（本文圖片未經特別說明均來自網路）

不過，劇透還是發生了。

近日，有港媒曝光，一位香港男子看完《復聯4》後，竟直接站在電影院門口大肆劇透，結果可想而知——被人一頓暴打，當場見血。

劇透這種行為，無時不刻不充斥在我們的生活，當人們對某件事物充滿探索欲並探頭過去一窺究竟時，總會有一個人不合時宜地跳出來告訴你：這個事他早就知道，是這麼這麼這麼回事，而後乾咳一下大笑三聲，深藏功與名般拂袖而去。

就好像我們在看柯南，人物剛出場便被人標記出了誰是兇手一般——

彼時，最惡毒的語言都不足以概括我們當時的心境，

所以便有了「劇透一時爽，全家XXX」的說法（請自行押韻）。

美國俄亥俄大學認知科學學者 Vera Tobin 用了一個更玄乎的說法概括人們對劇透的抗拒——「知識的詛咒（the Curse of Knowledge）」。

其實他指的是一種相當日常的感受：對某件事情的熟悉，會導致我們想不到它「還會是別的什麼樣子」，也無法理解它在別人眼中會是什麼樣子。

如果一件事，我們因某種因素提前預知了結果，那麼當我們從結果往回倒推時，這件事就只能按照既定的路線發生髮展，從而改變我們對事物的認知。

比如一道難題，你毫無頭緒，但是把答案告訴你，你便會產生一種「這題好簡單」的錯覺；一場比賽，勝負難料，一旦你知道了結果，你的一切認知便會趨向這個結果，產生「本來就應該是這樣啊」的想法。

也就是說，劇透，不僅剝奪了懸念，還剝奪了想像力、理解力和多樣性。

人類反感劇透，就好像我們反感蛇、鼠那樣自然，不過話說，為什麼有人喜歡劇透呢？

大概，是因為……爽？

當現實生活中出現了你不懂我懂的情況時，「知識的優越感」隨之產生，劇透便發生了。

美國加州大學相關研究表明，知道故事轉折點或結局的人們很享受自己的「知情人」地位，就像八卦和分享秘密會創造排外的小圈子一樣。「你知道了一些事，這使你變得特別，而你展示 「知道了」的唯一方式就是告訴別人——不管這對別人有什麼影響。」

這大概是我們日常生活中看電影要搶首映、看新聞要搶一手行為的終極邏輯——至少在步齣電影院的那一瞬，老子是全知全能的。

不過，心理學家近年來還有其他的發現——劇透並不是在所有場合都是不受歡迎的。有些人不僅不討厭被劇透，甚至還甘之如飴。

2011年，加州大學聖地亞哥分校的一項心理學研究調查結果得出了與大眾認知相反的結論。該調查認為，劇透非但不會減少「閱讀」的樂趣，反而能讓人更為愉悅地在真正的閱讀過程中去洞悉作家的文筆、思考故事的結構、甚至去追問一些更為深刻的人性、美學問題。總之一句話，劇透並不能減少樂趣，反而可以增加愉悅性。

實驗邏輯很簡單，心理學家讓受訪者們閱讀一些短篇小說，並讓其中一部分人提前看到某些情節片段。研究者發現，平均來說，先得到劇透的人對作品的總體喜愛程度更高一點。

表格顯示被劇透後的閱讀愉悅程度更高。（黑色豎條表示被劇透，白色豎條表示未劇透）

其實，可能很多人都沒有想到的是，最早的劇透形式來源於早期的電影海報，不僅把故事梗概寫得一清二楚，往往還會附上精彩鏡頭的截圖，不過，當時的觀眾似乎並不介意這種形式的「劇透」，被海報吸引並因此買票走入電影院的不佔少數。

某些經典劇集反反覆復翻拍，難道不也是劇透的一種形式么？

不過，最後依然要友情提示一下，雖然這個世界上存在喜歡被劇透的人，但千萬不要在不了解對方的情況下強行劇透，厭惡劇透的人，他們的行為往往是激烈而又極端的——

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！