勇士贏球與裁判無關，9000萬中鋒成敗筆，他在場火箭輸36分

火勇大戰G3、G4將會移駕休斯頓火箭主場，勇士2比0系列賽領先火箭隊，灣區的G1大戰充滿了爭議，儘管G2大戰沒有再質疑裁判，但是火箭隊各種申訴等等，都成為了火勇大戰的噓頭，似乎暗示著勇士能擊敗火箭隊，都是裁判的偏袒與幫忙，實際上這種結論不是正確的。拋開一些球隊情節，勇士贏球與裁判無關，因為NBA數據統計記者Mike Zavagno給出火箭中鋒卡佩拉在火勇大戰前兩場比賽效率對比：卡佩拉上場的60分鐘時間裡，火箭進攻效率92.4，防守效率123.7，靜效率-31.3；卡佩拉不上場的36分鐘時間裡，火箭進攻效率120.7，防守效率91.3，靜效率29.4。數據證明一件事，卡佩拉在火勇大戰拖後腿了，對火箭只起到防守效率促進，但是火箭的進攻受到嚴重阻礙。

面對勇士這樣的總冠軍球隊，只有防守遠遠不夠，作為9000萬合同的中鋒，卡佩拉拿到大合同後，似乎到了真正的硬仗與考驗卡佩拉的時候，結果發現卡佩拉似乎不是總冠軍中鋒的標配。現在看來火勇大戰雙方陣容比拼，卡佩拉成為了最大敗筆，其實在G2比賽結束後，美媒Positive Residual已經對卡佩拉提出質疑，並且給出了數據統計：系列賽兩場火勇大戰，卡佩拉在場時火箭分別輸掉17分（G1比賽）與19分（G2比賽），總計輸掉36分。G1大戰火箭只輸掉了4分，如果卡佩拉能夠爭氣一點，不至於在場時輸掉17分，火箭隊怎麼可能輸掉比賽，所以火箭把輸球原因總結到裁判偏袒勇士，這是不符合邏輯的，沒有大數據時代作為依據。

卡佩拉在場時火箭凈效率-31.3，並且輸掉了36分，卡佩拉成為了火箭隊不敵勇士隊的最大原因，相比季後賽首輪面對戈貝爾，卡佩拉都沒有那麼糟糕，偏偏打勇士便成了軟腳蝦，這似乎令人感到無法相信，難道真是裁判的問題嗎？火箭德帥此前賽後接受採訪便說到一個話題「沒有人知道如何限制杜蘭特，但是追夢阻斷了哈登與卡佩拉的連線。」，在盛讚杜蘭特與追夢的時候，德帥也給哈登、卡佩拉做了提醒，你們的連線中斷了。

科爾沒有做出爵士隊那種背後防守的搞笑戰術，防守哈登用湯神、追夢不斷跟上，直接從正面硬扛哈登，必要時候對哈登作出協防，但是有一個前提「阻斷哈登傳球路線」。不管哈登拿到什麼數據，至少勇士做到了，切斷了哈登與卡佩拉的連線，導致卡佩拉在進攻端受阻，成為了一個擺設，這也是卡佩拉對火箭隊進攻效率與防守效率有較大區別的原因。不是卡佩拉狀態不佳，沒有自主進攻能力的卡佩拉，沒有了哈登的連線吃餅，肚子再餓都只能忍著，最後變成了火箭隊對陣勇士隊的一大敗筆。

裁判的吹罰固然有爭議，可是勇士隊針對哈登與卡佩拉的連線做出切斷，導致卡佩拉G2比賽4分入賬，可見勇士隊的防守策略起到作用，所以勇士贏球與裁判有什麼關係？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！