筆者認為《祭侄文稿》勝於《蘭亭序》，理由在於這三個

我們知道王羲之的《蘭亭序》和顏真卿的《祭侄文稿》分別被視為「天下第一行書」和「天下第二行書」，它們也是學習行書的最佳範本，尤其是王羲之的《蘭亭序》，那麼這兩部經典的行書作品相比，誰會更勝一籌呢？很多書法愛好者受其歷史的影響，堅持《蘭亭序》第一，《祭侄文稿》第二，而筆者認為《祭侄文稿》要勝於《蘭亭序》，原因在於這三個。

一、《蘭亭序》的格調不如《祭侄文稿》高古，可能很多書法愛好者會說，《蘭亭序》怎麼不高古了，正是由於不夠高古才顯得有所創新，同時我們知道書法貴在散和淡，這也是書法的一種至高的境界，《蘭亭序》不散也不淡，《祭侄文稿》是一種極散極淡。

二、在下筆上《祭侄文稿》要比《蘭亭序》自然，書法作品最忌諱刻意為之，尤其是藝術品，技巧成分越少，價值就會越高，《蘭亭序》在運筆上露鋒過多，轉筆有刻意的跡象，《祭侄文稿》則沒有。

三、書法作品貴在一氣呵成，沒有安排的成分，《祭侄文稿》氣勢連貫，筆墨酣暢，而《蘭亭序》似乎有安排的成分，尤其是在用筆上，《祭侄文稿》用筆變化較大，乾濕濃淡、疾徐緩急的變化更為突出，在這一點上《蘭亭序》要遜色多了。《祭侄文稿》在一種大氣磅礴中見瀟洒，《蘭亭序》也瀟洒不沒有《祭侄文稿》的大氣。

總而言之，《祭侄文稿》尤其體現書法的蒼秀、氣勢，是一部充滿感情的藝術品，《蘭亭序》好似一篇作文的文字稿而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！