日有天皇，泰有國王，英有女王。這樣的帝王制度還能堅持多久？

這些都只是君主立憲制國家，而且別人雖然保留了君主但是已經是嚴格限制了王室的權力，當然這三個國家王室的權力地位，還有產生這一結果的原因也是各不相同的。英國雖然保留了女王，但人家其實是這個世界上民權最泛濫的國家，因為英國的民主成分可以追溯到很久之前中世紀的大憲章。其實無論是二戰後英國民主將丘吉爾趕下台，還是今天的英國脫歐，以及早年的蘇格蘭獨立公投都可以看出英國政治那種普遍廣泛的民主性質。這是無論怎樣抹黑不了的。某種程度上，英國政府的決策也受累於這過於放任自由的民主。

泰國：古稱「暹羅」，13世紀建立素可泰王國，1932年確立君主立憲制至今。公元1238年，吳哥王朝中的泰將奮起反抗高棉統治者，建立起泰歷史上第一個統一國家素可泰王朝。1279年，蘭甘亨即位，他以善良、親民、仁政和公正聞名，在位21年，建立起地域廣闊的王國，創建了泰國文字，被譽為「泰國之父」。此後暹羅經歷大城、吞武里和曼谷王朝。1896年，英法簽訂條約，承認暹羅的獨立地位，作為英屬緬甸和法屬印支之間的緩衝國，成為東南亞11國中唯一未被西方殖民的國家。

通常來講，徹底消滅帝制往往出現在那些階級矛盾極其尖銳，貧富差距極其分化的國家，比如德意志第二帝國，沙俄帝國，其實舊日本帝國也是那樣，但日本人習慣了天皇的存在和威嚴……不過不管怎麼說，無論是什麼政治制度，大家所想看到的就是國家強盛，人民幸福，社會和諧，這和政治形態沒有半毛錢的綁定關係。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！