朱元璋兩幅畫像，一個英武，一個醜陋，到底哪個是真的？

關於朱元璋，無論是歷史上還是民間，人們都有說不完的故事。歷史上的他，從最底層的一個乞丐，25歲起兵，短短15年後，他就逆襲成為天下第一人，九五之尊，簡直就是奇蹟。這事兒甭說在600多年前，就是整個歷史中，也沒幾個人能做到。

民間中，有許多「朱洪武」的傳說。

比如說他小時候給人家放牛，因為實在太餓，就偷偷把牛殺掉吃了。後來人家問起，他把牛頭放在山前，牛尾放在山後，說是牛鑽山裡了。人家不信，他一拉牛尾，牛頭還能哞哞叫。為了煮牛肉，他還偷了人家的鍋，天亮時他還說讓天再黑一會兒，方便他還給人家。話剛說完，天就黑了，他剛還了鍋，天就亮了。

還有一點，向來為人們津津樂道，那就是朱元璋相貌問題。

我們今天所能看到的朱元璋畫像，主要有兩張，這兩張畫像實在是奇怪，一個闊額寬臉，耳垂很大，八字鬍，頷下一縷長須，頗有英武之氣；而另一幅就完全不一樣了，那真是可以說是地包天，蒜頭鼻，豬拱嘴，而且一臉麻子，實在是丑。

有人認為，麻子臉的朱元璋畫像，是清朝人為抹黑明朝所刻意醜化。

這是不對的，要醜化也應該是亡國皇帝崇禎，這樣才能表明自己取得天下是合理，醜化朱元璋幹嘛？再者說，早在嘉靖年間，麻子臉的這幅畫像就已經出現了，而且就收藏在明代的世廟景神殿中。所以，這個鍋不能讓清朝的人來背。

我個人認為，朱元璋的相貌，應該以英武之姿的那幅畫為準。

首先，朱元璋起初是和尚，是乞丐，後來實在活不下去了，應兒時夥伴湯和的邀請而從軍。參加了郭子興的義軍，因為他打仗勇猛，還很有計謀，又不貪戰利品，所以備受郭子興的欣賞，郭子興還把養女嫁給了他。

朱元璋若真是那麼丑，恐怕郭子興壓根不會看重他，更不會把養女嫁給他。

至於《明史》《太祖實錄》等資料也都說過他的相貌，多是「姿貌雄傑」「狀貌奇偉」之類的詞，這和丑也不搭邊。朱元璋的畫像或許有誇張，畫師們稍微美化一點是可以理解的，但絕不會丑到哪裡去。

實際上，我們看明朝所有皇帝的畫像就會發現，從朱棣開始，沒有一個像那副丑畫中的朱元璋。恰恰相反，朱棣、朱高熾、朱瞻基一直到朱由檢、朱由校，他們面部特徵幾乎一樣，都是大寬臉，小下巴。憲宗之前的皇帝，還都是絡腮大鬍子。

仔細看仁宗朱高熾和宣宗朱瞻基，他們和朱棣太像了，也很像朱元璋。而朱棣是朱元璋的親生兒子，你說兒子這樣，父親會是很醜的人嗎？雖然說「女隨父，子隨母」，可是這十幾代人都這樣，肯定是老朱家基因強大，遺傳得好。

至於為什麼會有丑畫像存在，很可能是因為朱元璋出身低，劉邦雖然也起於底層，但好歹也是個亭長，比朱元璋強。民間對這種傳奇人物，自然會有自己的想像創作。而明朝後期其實很開放，連「皇帝輪流做，明年到我家」的西遊都不禁，所以能夠容納這種醜化的畫像，收之於世廟中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！