手機屏幕指紋和背後指紋哪個好用？網友的反映出乎意料！

和手機屏幕形態一樣，自從2013年蘋果首次在iPhone5S上採用較為成熟的電容式指紋識別後，這一新功能就逐漸的普及開來了，曾經一度是旗艦機才有的配置，慢慢下放到中端機，而現在即使不足千元的百元機基本都帶指紋識別功能。

在曾經的電容式時代指紋識別要麼就放在前面，要麼就放在後面，很多網友都為指紋識別在前面好還是在背後好爭論個不休，但基本都認同正面指紋更好用。

現在由於全面屏手機的完全普及，正面的電容式指紋識別已經銷聲匿跡，發展成了屏下指紋識別。而往往屏下指紋識別只有中高端手機才會配備，低端手機依然是採用背後指紋識別。所以幾乎所有的網友會都理所當然的覺得屏幕指紋更好，背後指紋更差。

但是在實際的體驗上，屏幕指紋識別真的比背後指紋要更好用嗎？小智查看了很多人網友的回答，發現結果並不像我們想的那樣，實際上現在的屏幕指紋一點都不好用。

據很多網友反映，不管是三星S10的那種超聲波屏下指紋，還是其它廠商的光學屏下指紋，在識別率，識別精準度，識別速度等方面都遠不及之前的電容式指紋，用起來很糟心，而且需要實時監測，還更耗電。和以前的正面實體電容式指紋相比體驗差的很遠。

加上現在人臉識別技術的加入，很多人乾脆直接關掉屏幕指紋用人臉識別，非常的尷尬。而且屏幕指紋還必須配合瞎眼的OLED屏才能使用，實用性真的不如背後指紋。

背後指紋唯一的缺點就是讓手機看起來比較低端，但電容式指紋的技術已經非常成熟了，識別率和識別速度都很完美，所以論好用實用的話，還是背後指紋更好用！個人感覺屏幕指紋還要再進化個1-2年才能真正的達到完美，你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！