英國同意歸還香港，卻不同意歸還馬島，是因為他們欺軟怕硬嗎？

香港的回歸是共和國成立以來的一件大事，因為此事眾人皆知，結果我們反而很容易忘記背後那個談判過程的辛苦，整個談判從1982年開始，持續了2年多的時間，雙方前後進行了22輪的交鋒，最後才促成了《中英聯合聲明》的發表。

熟悉那段歷史的朋友一定都知道，在撒切爾夫人那時來華訪問的時候，正值英國剛剛在馬島戰爭中獲得了勝利，撒切爾挾勝者之餘威，收穫到的卻是大會堂前的一個跟頭。這其中自然有我方領導運籌帷幄，據理力爭的原因。

那麼，為什麼英國人寧願和阿根廷開戰都不放棄馬島，卻心甘情願地歸還了香港呢？我認為有以下幾個原因。

阿根廷和中國是不同的，首先中國的綜合國力和國際地位都比阿根廷要強，當時阿根廷國內一片混亂，通脹率在百分之六百以上，他們的領導加爾鐵里是個軍人，他們的政府是個軍政府，為了將國內的矛盾引向外部，所以他們佔領了馬島，但是無奈實力不濟。

無論是阿根廷政府還是加爾鐵里，他們對」收回「馬島都沒有充分的準備，加爾鐵里領導能力堪憂，阿根廷沒有類似」1國2制「的合理解決方案。

馬島和香港是不同的，香港毫無疑問是中國領土的組成部分，在先秦時期，這裡屬於百越之地，這裡的人都是中國人，文化和歷史都是中國的，無論從法律還是民心上，香港都勢必會回歸。而馬島就不一樣了，直到1592年之前，都沒有發現這裡，1592年，英國航海家約翰·戴維斯是第一個疑似看到這裡的人。1600年，另一位荷蘭人明確發現了這裡。

此後，法國人，西班牙人，英國人都曾在這裡定居，1820年，阿根廷人才宣布自己擁有對此地的主權，但是他們派去的官員都被英國人干走了。英國人後來在馬島上建立了自己的自給自足的社區，二戰後，阿根廷認為英國人應該結束自己在馬島的殖民統治，但是英國人卻說，把馬島交給阿根廷，才是陷馬島於殖民的命運。這段歷史誰也說不清楚，接過雙方就打了起來。

也就是說，英國人承認香港是他們占來的，而不承認馬島是他們占來的，2013年，馬島舉行了全名公投，談論要不要繼續作為英國的海外領地存在，結果只有3票認為不應該，這才是問題的關鍵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！