影向標 | 有三分像《八惡人》，但可惜了
《雪暴》
5.3分
1.閔思嘉 7分
影評人。
這是個鼓勵分，影片風格化很強，當然也有很多邏輯問題。但把那種暴風雪山莊式的絕望、野蠻、毫無退路的絕境感刻畫得有種力透銀幕的寒意，有幾處的台詞和氛圍很好，所謂人心步步設陷，也不過如此。
2.秦婉 6分
鳳凰電影策劃。
有導演過去劇作設定的特點，最大high點就是長白山實景雪地拍槍戰動作戲，雪地林中互相狩獵的幾處像武俠片一樣，演員氣場也幫了很大忙。反轉和死亡皆有設計。可惜結尾的改動不盡如人意，沒能在真正的雪暴中大戰一場。
3.大奇特 6分
老電影研究者，自由撰稿人。
有種武俠片和西部片的調性，只是地點發生在東北雪地。雪景的優勢就是能夠化繁為簡，隱藏一點瑕疵，雪也能覆蓋罪惡。人物情緒隨氣氛一層層鋪來，爾虞我詐的心思都在戲裡，雪原狩獵和林場攤牌兩場戲寫得真好。主要就是結尾寫崩了，雪暴沒暴，反派也丟了智商。據說這版比釜山版做了很多修整，其實有些地方還挺出挑的。
4.耳朵 6分
「奇愛博士講電影」責任主編，獨立戲劇人。
對於敘事空間的開拓非常棒，大雪封山和暴風雪山莊兩種密閉空間相結合，利用較少的人物，做了比較充沛的情節設計。問題在於結尾的部分，沒有很好地閉合敘事，典型「反派死於話多」。
5.陸支羽 5分
影評人，微信公眾號「看電影看到死」運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。
1.大雪過後，沒有人會記得這一切。2.能看出來，導演在風格化層面做了不少努力，比如雪原對決、風動之門等；但終究還是驚喜不足，即便有釜山大獎加持，也難免被迅速遺忘。3.所幸，演員們都演得很生猛，尤其代表極惡的廖凡；看片過程中，總是想到那部《獵凶風河谷》。
6.王昕 5分
電影研究者。
從觀賞性來說並不差，製作者也下了相當功夫。但是由於觀眾已相當熟悉此種套路（《八惡人》《獵凶風河谷》），當限定場景（度假村）創造的戲劇情境不夠複雜刺激，打鬥和交火的視聽強度就應更高，然而該片在這兩方面都未能達到極致。同時也沒有選擇另一條道路——像片尾紀錄片那樣靠攏真實的環境。缺乏真正新鮮的時刻。
7.賽人 2分
影評人。
開篇架勢很足，但倪妮一出場，就逐層開始散架。浮泛的兄弟情，以及純為製造障礙而誕生出的愛情，都只為生硬的劇情服務，而對人心的照顧極不周到。環境與人的關係，只有圖表，而沒有形成更有效的張力。
