當前位置:
首頁 > 文史 > 中國的長城到底有沒有用?西方學者:秦始皇可把歐洲害慘了

中國的長城到底有沒有用?西方學者:秦始皇可把歐洲害慘了

長城是我國最具知名度和代表性的古建築物之一,是世界級文化遺產。長城的修建是用於古代軍事,作為最有利的防禦工程,自秦始皇開始擴建一直到秦漢兩朝,再到中原地區的朝代,古人對於長城的修建鞏固一直都沒有停歇。現在長城的總長度已經超過了2.1萬千米,成為了世界上的奇蹟,驚嘆古人的意志力,僅靠雙手就創造了這樣的奇蹟。

了解歷史的人都知道匈奴從不勞作,一直以搶奪為生存,因此他們對於很多朝代來說都是具有一定的威脅性。秦始皇在統一天下的過程中無心理會匈奴,以至於他們更加放肆膽大,幾乎佔領了所有產量極高的河套地區。

秦始皇的疏忽為他統一大業之後帶來了很大影響,秦始皇在接到匈奴入侵的消息時毫無準備,沒有一點防備。但是總歸是統一國家的皇子,一聲令下出兵30萬將匈奴打的不得不後退。

河套的回歸併沒有激勵秦始皇再戰的鬥志,他命令所有士兵停止繼續對匈奴的追擊,而做出了一個現在都讓人不明白的決定,繼續擴建長城。修建長城不是一朝一夕的事情,長城是一個大工程,尤其是在落後的古代,擴建長城是一個極其漫長的事情,為什麼秦始皇如此堅持呢?

原來秦始皇是一個有遠見的皇帝,並且會在別人的失敗中吸取教訓。歷史上凡是與匈奴進行長期鬥爭的朝代到最後都將財務耗盡,例如漢朝的漢武帝。結局最悲痛的應該屬明朝的朱棣,就因為與匈奴的爭鬥讓自己失去了生命。

與匈奴的爭鬥是耗盡財產的過程,經常是派兵一萬折損八千的結局。而秦始皇剛剛統一國家,哪裡與匈奴耗得起,所以修建長城是最經濟實惠而且還能解決實際問題的辦法。

秦始皇對於長城的修建歷史一直有兩種聲音。有些人認為修建長城並沒有什麼作用,簡直就是多此一舉。但是對於西方人可不這麼想,在他們認為秦始皇對於長城的擴建給歐洲帶來了不可言喻的災難,因為自從長城擴建後他們經常受到游牧民族的騷擾。

游牧民族主要是因靠飼養生物以及打獵來維持生活,獲得生活所需。也許就因為打獵等的不穩定性導致這些民族都沒有安全感,經常靠掠奪周邊國家的東西來滿足自己民族的所需。秦始皇擴建長城之後,游牧民族對於東方國家的侵略增加了難度,於是開始選擇進攻相對容易的西方歐洲國家,因此歐中地區疆場遭遇游牧民族的侵略。

長城的修建減少了匈奴的侵略,為百姓的安居樂業奠定了基礎,也對國家的發展具有推進性作用,相比較與戰爭需要付出的代價修建長城似乎簡單了許多。難怪歷代朝臣對於長城的擴建都是盡心儘力,如果沒有長城也許他們還在無數戰爭中衝鋒陷陣呢。所以說長城是具有很大作用的,不愧為我國之寶!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 靜說歷史LS 的精彩文章:

小官修墓,見石碑上12個大字,竟是千年前諸葛亮預言,句句應驗
此人老婆太多,袁世凱曾自嘆不如,青樓街邊的他都不嫌棄,都娶

TAG:靜說歷史LS |