當前位置:
首頁 > 軍情 > 對越作戰時我軍主要的步兵支援武器,為何讓戰士們苦不堪言?

對越作戰時我軍主要的步兵支援武器,為何讓戰士們苦不堪言?

今年是對越自衛反擊戰勝利40周年,在那場反擊侵略者的戰爭中,我軍取得了輝煌的勝利,當然也付出了不小的代價,當然了保衛祖國付出再大的代價也是值得的。但是其中的一些經驗和教訓還是要總結的。

我們知道,我軍師從蘇聯,奉行「大炮兵主義」,而炮兵的實力不是越南能夠相比的。在1979年的對越作戰中,我軍投入的火炮,不論是性能,還是數量都要強於對手,說是具有壓倒性的優勢也毫不為過,實戰中炮兵也確實發揮出了絕定性的作用。

炮兵雖然具有巨大的火力優勢,同時也有著反應遲緩、精確性不足等等問題。而且這也曝露出了我軍一個嚴重的缺陷,就是步兵營、連缺乏可靠的伴隨火力。在炮兵無法極時為步兵提供火力支援的時候,實際上我軍的攻堅能力是不夠的。這在無數次的戰鬥中,都得到了印證。

比如在125師谷芳山谷進攻戰中。越軍憑藉地形的優勢,居高臨下用輕重機槍、高射機炮壓制我軍的進攻。由於此處是我軍後方炮兵的射擊死角,無法為125師提供極時的火力支援,這就造成125師375團屢次進攻均告失利,傷亡慘重,只得撤出了戰鬥。

關於這場戰鬥有很多的總結,有的說步兵協同不好,有的說部隊實戰經驗不足,林林總總不一而足。但是在筆者看來,這實際上還是步兵營、連缺少可靠的伴隨支援火器的問題。

當時的步兵營連伴隨火力一般是53式和57式7.62毫米重機槍、69式40火箭筒、65式82毫米無坐力炮、63式60毫米迫擊炮、53式和67式82毫米迫擊炮、71式100毫米迫擊炮等。其中重機槍和迫擊炮用於壓制敵方火力,40火和無後坐力炮用於直瞄射擊,打擊敵方裝甲目標、碉堡、火力點等。

可以看出攻堅時只能依靠40火和82無,這裡面40火的射程一般不超過300米,82無發射榴彈時,雖然最大射程可以達到1750米,但是因為越軍的高射機槍打得更遠,40火和82無都很難打到它,只能用迫擊炮進行壓制。

除此之外,65式82毫米無後坐力炮作為當時步兵營連最主要的直瞄火器還存在一個致命的缺陷,常常讓士兵們苦不堪言,就是不便於攜行。雖然,在行軍中可以由騾馬攜行,但是在越南北部的叢山峻岭中,很多時候還是要靠戰士們扛著走,而這個炮身長超過1.5米,重量超過25公斤的鐵傢伙,堪稱士兵們的噩夢。

決定戰爭勝負的關鍵因素雖然是人,但是擁有性能優良的武器,有時卻可以減少不必要的傷亡,兩者同樣重要。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歪史正說 的精彩文章:

抗日大刀隊威震天下,除喜峰口大捷還有哪些鮮為人知的戰例?
希特勒「逢俄必勝」的自負心理從何而來?三件事使他下了決心

TAG:歪史正說 |