當前位置:
首頁 > 科技 > 與索尼電視硬剛,海信在畫質上有幾分勝算?

與索尼電視硬剛,海信在畫質上有幾分勝算?

來源:砍柴網

作者:新媒體磚家

對於畫質,從70年代黑白電視到90年代彩色電視到21世紀初的液晶電視到現今的智能電視,幾十年來一直是人們孜孜不倦奮力追求的。

因此,智能電視廠商紛紛以畫質痛點為切入,以滿足人們的視覺追求。

2019年「肉眼可見」的畫質新品

2019年,海信和索尼相繼推出新款智能電視海信U7E和索尼X8500G,他們在畫質上為消費者帶來了哪些驚喜呢?

有了技術,將U7E與同類型產品索尼X8500G相比,在對比度方面,可以發現海信U7E的對比度遠遠高於索尼;在峰值亮度上面,兩者之間雖不說有天壤之別,但還是有著肉眼可見的差距。

什麼叫做肉眼可見?就是下圖的呈現(左側為索尼X8500G實測效果,右側為海信U7E實測效果):

通過兩組對比圖片,我們不難發現右側的海信U7E更加的色彩分明,這主要是由於兩款產品在默認出廠設置的時候,索尼X8500G沒有動態背光,而海信U7E則主打動態背光及分區背光功能。

實際上,這就是海信一直在說的「ULED電視」核心優勢在用戶感官上的實際體現,而索尼在此落入下風也是情有可原,畢竟海信背光分區是業內的佼佼者,投入了大量的人力物力財力,「十年磨一劍」之後才展現如此效果。

下面的兩個亮的刺眼的圖片就是海信U7E和索尼X8500G的峰值亮度對比圖,右邊的海信明顯比索尼更加熠熠生輝。這些就是數據上的差距在實際用戶體驗中所呈現出來的感官差距。海信研究數年,響徹海內外的ULED技術與一些博人眼球的噱頭技術有著本質的區別,我們可以發現它實實在在的帶給了用戶更加良好的觀感體驗。

海信電器總經理於芝濤曾說過,「中國電視市場的歷史和實踐一再證明,開低端機和造概念忽悠消費者毫無出路,打價格戰更是思路一條。」海信作為中國的老牌廠商一定程度上代表著中國形象,海信以技術為核心的「高大上」之路已然能夠挑戰索尼,並在部分方面佔據上風。

但是,索尼作為一個全球知名跨國企業,也是有優點的。

西瓜與芝麻,智能電視廠商要什麼?

上文圖表顯示,索尼作為強勁的老牌廠商,在色域值上兩者在乎伯仲之間,在色彩準確度方面比海信要高上0.4(實際體驗中近乎忽略不計)。但在HDR(高動態範圍圖像)的視頻播放中,索尼的X1晶元則略勝一籌。

X1晶元之於索尼如H3晶元之于海信,都是各自的重中之重。X1晶元給索尼帶來的是什麼?簡而言之,帶來的就是索尼在播放HDR視頻的時候視覺效果更好。

但梁園雖好,不是久戀之家;HDR雖好,不是常有之物。當下,因為 HDR視頻製作非常困難,成本又高,所以HDR內容在市場上少之又少。因此,索尼在這方面的獨特優勢在這種情況之下反而成為雞肋了。我不禁對此產生質疑,索尼為了這樣一個大而無當之物、非必需的功能大費周折,真的值得嗎?難道我們普通消費者真的會去為自己平常難得見到的視頻買個索尼來看嗎?

其實,索尼作為一家大企業,是有它自己的考慮的。索尼考慮到自己是一家綜合性企業,它除了智能電視還有電子遊戲。電子遊戲作為索尼的重要產業,甚至遊戲轉的錢比智能電視有過之而無不及。所以索尼按照硬體為軟體服務的底層邏輯,它的智能電視投入研發HDR播放效果,滿足遊戲的體驗也是理所當然的。

但回過頭來想,X1晶元對於索尼是必要之舉,對於遊戲重度愛好者是必要之物,而對於最廣泛的消費者大眾就是無用之物。因此,我覺得索尼的戰略在中國有點撿了芝麻丟了西瓜。

兩種面板:各取所需,但VA面板讓家庭更溫馨

最後,我們再來看影響畫質的另一個重要因素——面板。

海信U7E用的是VA面板,它的優勢在於對比度,VA面板是所有液晶面板中對比度最高的,通常能夠達到3000:1,對比度高的直觀感受就是黑色看起來更純凈,畫面層次感更強。

索尼X8500G用的是IPS面板,它的優勢在於色彩表現比較好,並且可視角度也比較廣,水平、垂直可視角度均能達到178°,通俗來說就是站在電視的側面也能夠看見電視中的畫面。不過它的對比度不如VA面板,對比度只有1000:1左右,畫面的層次感不是很強,並且漏光問題也比較突出。

下面來看具體的對比圖:

大家可以很清晰的看見,右邊的海信U7E更顯色彩鮮明,這是因為海信的H3晶元能把VA面板的色彩「馴化」的服服帖帖,VA面板對H3晶元言聽計從。

對比之後寸有所長,尺有所短。但在人們的需求層面上,採用VA面板的海信U7E可能會更加適用於家居生活。在我看來,索尼所追求的廣角在一個溫馨的三口之家場景中並不適用,難道夫妻二人與孩子成分庭抗禮掎角之勢而坐?你坐你的主沙發,我坐的側沙發,一家人活成了兩家那就太不像樣了!

總體看來,在智能電視行業,國產以海信為代表,中外合資以索尼為代表,他們之間的差距正在逐步縮小,甚至在一些方面實現了反超。如在畫質上,海信的畫面層次感就比索尼的強,實現了對索尼的超越。

但不可否認,還有一些方面,海信還不能滿足所有的消費者需求。有一些小眾群體,比如說遊戲的重度愛好者,它就不能在海信的產品中選擇一款適合自己的。雖然有所不及,但是國產智能電視的以技術為核心的實幹戰略不可動搖。正所謂:金無足赤,人無完人。

而以索尼為代表的合資廠商的優勢在國內的應用環境較少,我想除了極少數人,國產應該更符合國人的消費需求。為了迎接下一個家庭物聯網時代,國產智能電視廠商將為之不懈奮鬥。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 砍柴網 的精彩文章:

當刺客信條在西方記錄了一座完整的巴黎聖母院時,抖音準備「復刻」最完整的東方文化
羅永浩:科技 loser,營銷鬼才

TAG:砍柴網 |