三等文玩才拼材質？一等文玩都在拼……

最近華少看到篇文章

裡面有個理論是這麼說的：

一等文玩拼創意

二等文玩拼工藝

只有三等文玩，才拼材質

不知大家看到這什麼感受

但我承認我笑了……

其實我蠻理解作者

為了寫文拚命找觀點也是不容易

畢竟華少也常常為此苦惱

而以上這個出人意表的觀點

想必也讓作者本人開心挺久

但是觀點「獨樹一格」

可不代表就是對的

說實話

這個觀點根本經不起推敲

作者說，如果你一味的追求材質

那就會落入商家的圈套

比如「稀缺性」

這話聽著有點道理

因為但凡珍貴的文玩玉石

哪一個都少不了因為「稀缺性」

但是一件文玩之所以受到大眾喜歡

其最關鍵因素卻是「材質」

而「稀缺性」只是輔助

材質好，同時具備「少」的條件

自然是又貴又受歡迎

打個比方，和田玉籽料、沉香

材質好，但原料並不少

比如海洋玉髓、樹籽

以平、靚、正取勝

依然讓它擁有許多的受眾

而如果現在一塊普通的石頭

有人把它雕成了「花」

但那又如何？

改變不了它依然是石頭的事實

一顆象牙果

雕成一隻小雞

有創意吧？栩栩如生

但這能改變它只是一顆象牙果的事實嗎

好的創意和工藝

能賦予物品更高的價值

這是肯定的

所謂「創意無價」

我也同意，但這個「無價」

有可能是天價也有可能是一文不值

所以對我來說

這觀點壓根不需要太認真去反駁

去一一論證

只要給大家做一個選擇題

立馬就分高下了

下面兩件文玩

如果給你選，你選哪件？

請遵從自己的內心

1號：無任何修飾的籽料

2號 極具創意的石頭雕件

好的創意

不會讓人忽視

但不足以讓它戰勝「材質」

除非它的「工」與「作者」

能同時為它「加持」

有人不明白這麼淺顯的道理

華少為啥要特意開篇來說

很簡單，我怕新手被誤導

說到這

咱就不得不提起圈裡的至理名言

「文玩無貴賤」

是的，文玩確實可以無貴賤

可偏偏「人心有高低」啊

試問誰又真的能做到一視同仁呢

如果不行，我們就不應該誤導消費者

作者甚至拿一些名字畫來作比喻

比如中國公認的三大行書作品

《蘭亭序》《祭侄文稿》《寒食帖》

它們全是作者在情緒激動、

靈感爆發時候的隨手作品

以至於後來即使是作者本人

都無論如何無法超越

於是他認為這便是「無價的創意」

然而它們跟文玩有可比性嗎？

壓根是偷換概念吧？

其實無論是籽料還是石頭

我更願意提倡讓大家文玩隨心

每個人的審美不同

你真心覺得雕成花的石頭更美

那你就玩石頭

你覺得當然籽料更好

那你就玩籽料

不必要為了跟風而違背自己的心意

只要在當下

你的眼光、你的學識

配得上你自己的審美

就足夠了

哪怕過後可能會後悔

至少曾經愛過

對嗎

來，偷偷告訴少

上面的選擇題你選了誰？

- end -

輕鬆閱讀好文，步驟如下

本文配圖來源於網路

如有侵僅，請聯繫刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！