同樣是大哥身邊的莽漢，李逵和張飛相比有多大差距？簡直雲泥之別

在新版的《三國演義》和新版《水滸傳》中，飾演張飛的演員，同樣飾演了李逵。也許是演技的問題，也許是導演對於角色的理解問題，導致這兩部劇中的張飛和李逵一模一樣，言行舉止非常相似。在這兩部劇中，張飛和李逵都是粗魯無禮、智商低並且情商也低，卻對大哥忠心耿耿的莽漢。但事實真的如此嗎？

在古典小說中，像李逵、張飛這樣的武將有很多，比如程咬金、樊噲等等。今天咱們不說別的，就用這篇文章來聊一聊李逵和張飛。他們兩人看似親兄弟一般，其實有著雲泥之別，張飛是「雲」，李逵是「泥」。具體他們倆的差距在哪裡，可以從演義小說和正史兩個角度考慮。

演義小說：猛張飛VS黑李逵

在《三國演義》中，張飛是大哥劉備身邊的莽漢；在《水滸傳》中，李逵是大哥宋江身邊的莽漢。在《三國演義》中，張飛有魯莽的一面，他闖下了不少禍。比如張飛鞭打督郵，連累了劉備關羽，後來他因為喝醉酒，被呂布偷襲了徐州。此外，劉備三顧茅廬時，諸葛亮總是不在家，好不容易在家一次，卻在呼呼大睡，把劉備三兄弟晾在天寒地凍的屋外。此時張飛發火了，他要一把火燒了諸葛亮的茅廬。

《三國演義》原著描寫如下：玄德拱立階下，半晌，先生未醒。張飛大怒，謂雲長曰：「這先生如何傲慢！見我哥哥侍立階下，他竟高卧，推睡不起！等我去屋後放一把火，看他起不起！」雖然是莽漢，但張飛粗中有細，他有時候智商在線，頗有大將之風。《三國演義》中最能體現張飛大將之風的，是他義釋嚴顏。

劉備取西川時，張飛率軍攻克了巴中，巴中太守嚴顏寧死不降。之前交戰時，嚴顏屢次在張飛陣前叫罵，早就觸怒了張飛。但張飛覺得嚴顏是位難得的良將，也是個忠義之人，他便釋放了嚴顏。各位看看張飛是怎麼對待嚴顏的：張飛見嚴顏聲音雄壯，面不改色，乃回嗔作喜，下階喝退左右，親解其縛，扶在正中高坐，低頭便拜曰：「適來言語冒瀆，幸勿見責。吾素知老將軍乃豪傑之士也。"嚴顏感其恩義，乃降。

張飛的這個舉動，別說李逵了，他都已經趕上李逵的大哥宋江了！張飛雖然是個莽漢，但義釋嚴顏絕非莽夫所為。相比之下，《水滸傳》中的李逵簡直不值一哂。張飛雖然衝動，但他做事情有原則，是個三國英雄。李逵呢？李逵不過是宋江黑暗意志的執行者，做事情毫無底線，他就是個水滸草寇。

《水滸傳》中，李逵的莽撞跟張飛不同，李逵的莽撞有些「蠻不講理、欺凌弱小」的意味。《水滸傳》中，李逵一出場，因為漁夫不賣給他魚，他便把漁船中的魚全部放走了，還得寸進尺地把漁夫打了一頓。後來李逵被張順按在水裡喝了個飽，這才消停。不僅如此，李逵、宋江、戴宗三人吃飯時，因為旁邊一個歌女唱歌影響了他跟宋江說話，李逵便站起來打了人家一頓。

「李逵正待要賣弄胸中許多豪傑的事務，卻被她唱起來一攪，三個且都聽唱，打斷了他的話頭。李逵怒從心起，跳起身來，把兩個指頭去那女娘子額上一點，那女子大叫一聲，驀然倒地。」《水滸傳》中，李逵只敢欺負普通人，他不敢招惹高手。在普通人面前，李逵很「莽撞」，做事毫無顧忌。但在武松、魯智深這些高手面前，李逵不曾造次過哪怕一次。跟張飛相比，李逵的悍勇其實是假的。張飛不同，張飛的悍勇是骨子裡的，他在《三國演義》中一直挑釁呂布，而且見呂布一次罵呂布一次。

正史：猛張飛VS黑李逵

在演義小說中，李逵跟張飛相比就已經是雲泥之別。在正史中，兩人更是毫無可比性。在正史中，張飛是一代名將，他是三國蜀漢的奠基者。張飛在正史中並非《三國演義》中的莽夫，他是被史學家認可的「萬人敵」。此外，張飛還是武廟「七十二名將」之一。三國蜀漢只有諸葛亮、關羽、張飛三人進了武廟，趙雲、馬超、黃忠均進不了武廟。在正史中，張飛是統領萬軍的武將，英武過人的統帥，他還擊敗過曹魏「五子良將」之一的張郃。張郃以「善用地形、機巧多變」著稱，而張飛就利用地形優勢擊敗了張郃。

李逵呢？在歷史上李逵確有其人。在宋代龔開的《宋江三十六人贊》的故事中，出現了三十六人的姓名、綽號，其中包括「黑旋風李逵」。在大約同一時期的《大宋宣和遺事》中，李逵也作為宋江部下之一出現，但並無專門情節。正史中，李逵不過是宋江部下的一個江湖草寇，根本不成氣候。別說李逵了，宋江他們攏共加起來也不過36個人，這能跟統帥千軍萬馬的張飛相比嗎？所以，李逵跟張飛相比，簡直是雲泥之別。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！