用「震樓器」向樓下老年活動室抗議噪音後，她收到一塊紙牌位

殺敵一千，自損八百——李英茗覺得，這句話遠遠不能概括自己對樓下噪音的反擊。

「我是殺敵八百、自損一千。」家住杭州市文三西路明月公寓的李英茗坦言，她針對樓下的老年活動室開「震樓器」，「是我家聽到的聲音最大。」

你有震樓器震樓

我給你送上「惡人之位」

建於1996年的明月公寓，有一間老年活動室，這是由原先的車庫改建而成，老年人在此打麻將、打牌、聊天、下棋。而李英茗的家，正好在這件活動室正上方。

老年活動室的位置正對樓上業主家卧室。

3月13日星期三，晚上10點多，李英茗第一次按下家裡震樓器的遙控開關。「通通通」聲不斷砸向樓下，持續了半小時。

震樓器，是李英茗兩年前就買好的。

「擾民擾得這麼理直氣壯的，真沒見過。」李英茗說，那天之後，她又開了兩次震樓器。由於雜訊波及同層鄰居，在鄰居們投訴之下，她關掉了震樓器。

但她不想停止反擊。她把從網上下載的音頻用音響播放，將音響貼近樓板，雜訊懸在活動室上空。「這種音頻文件在網上很多，並不是什麼高頻叫聲，但確實不那麼悅耳。」她平靜地說。

李英茗有多恨這噪音？這麼說吧，為了「對峙」，李英茗甚至在午休時候專門從單位回家打開音響。而這一趟車程，就要一個小時。

顯然，樓下活動室的老人們也不是「吃素」的。老年人的反擊，用李英茗的話形容，簡直是「神來之筆」。3月25日，李英茗驚詫發現老年活動室門前立起一塊小紙牌，寫著黑字「惡人之位」。牌位前，如同祭祀一般放著水果，插著三根香，晚上還點起了蠟燭。

明月公寓老年活動室前的「惡人之位」。

「當時快清明了，一般人想得出這種損招嗎？」李英茗被牌位氣得手抖，整夜未眠。次日中午，她以《西湖區明月公寓業委會非法棋牌室擾民，並立牌位威脅恐嚇業主》為題，在杭州本地論壇發帖。

究竟是誰做了這塊紙牌位？李英茗為找出放牌位的人，在自家陽台花盆上放置了攝像頭，但無果。

「老人們實在忍無可忍，你一句我一句才有這個東西。」小區業主兼任保安的金宏認為牌子上並未寫明住戶名字，是李英茗本人在對號入座。

話說回來，李英茗為啥這麼生氣？在她看來，老人們頻繁地在夜晚活動所發出的噪音，讓睡眠質量本就不佳的她很是頭疼。更何況衝突雙方早在2017年10月25日就已簽好《人民調解協議書》，協議「活動室白天一律開放，周五晚可開放」，但從今年3月起，這個協議被老人們「無視」了。

曾經的協議和如今的爭吵

都源於一紙協議

明月公寓不是沒有和平過。2017年10月26日至2019年2月2日，明月公寓維持了465天的平靜，原因正是那一紙協議。

但李英茗認為，要不是她用鎚子敲地板，這則協議書也出不來。

當年10月「非周五、非周六」的一天晚上，老年人又在活動室打麻將，李英茗氣憤拿出工具箱里的鎚子，用力敲擊自家地板。她不惜把木地板敲出一個洞。

「既然他們不遵守約定，那我是不是白天也可以敲？」後來，她在白天也用鎚子敲了半小時。

她所說的「約定」，要追溯到2015年的最早一次調解。

自2015年，李英茗開始投訴老年活動室擾民。社區調解之下，明月公寓時任業委會主任王康在當年7月手寫了《明月公寓老年活動中心規章制度》，規定開放時間為周一至周四和周日，周五周六晚開放，不超過晚上11:30，結束後不在活動室吃夜宵、喝酒。

這份手寫的規章制度，曾被貼在活動室牆上，而今，早已消失。

編號為（2017）杭西文金人調字第2號的《人民調解協議書》對於當時的爭議表述為：因活動室打牌聲音比較大，導致業主李英茗無法忍受，雙方對活動時間存在爭議，現社區介入協調。

在李英茗的要求下，調解當天，律師、警調中心的調解員全部到場。自此，明月公寓老年活動室的晚間開放時間從周五周六兩天改為周五一天。

針對這紙協議，金林栗曾向小區的老年人解釋：「她兒子要考高中，大家讓一天，等高中考完，恢復到兩個晚上。」

但這個解釋，李英茗毫不認帳——「我從來沒有提過兒子的事。」

今年2月3日，大年廿九，陳冲、金宏等4位老人到活動室玩麻將，而李英茗一家並未回老家。將近晚上9點，李英茗決定去說一說，「雖然是除夕前一天，但不是周五，我覺得這個口子不能開，何況他們本來就想在節假日開放」。

按照李英茗的說法，她剛講了一句「今天好像不是周五」，就被一位老人破口大罵「瘋婆」。而陳冲和金宏辯稱，是李英茗進屋後不由分說辱罵「老不死」，才會被回罵。李英茗選擇報警，在警察出警之後，牌局散場。

吵鬧變成常態化

「她買房子的時候沒考慮嗎」

明月公寓並不從來就是這般劍拔弩張。

2013年，李英茗買房搬來，彼時老年活動室的聲響並未造成多少困擾。偶然聽見吵鬧，她就去找時任業委會主任的老周，讓他幫忙溝通。

直到2015年，明月公寓新一屆業委會上任，李英茗覺得吵鬧變得常態化。因為樓下拖椅子聲音太響，她和丈夫甚至給活動室的椅子腿黏了墊子。

「2017年簽了協議之後，他們偶爾晚上在活動室吃飯、喝酒我也不去說的。」李英茗認為自己已經讓步。

今年3月16日晚，她用手機APP檢測了卧室的噪音分貝，顯示68.6db。根據《城市區域環境雜訊標準》，以居住為主的區域，環境雜訊標準值為晝間55db、夜間45db。

李英茗出示的噪音分貝截屏。

「她買房子的時候沒考慮嗎？」金宏問。

類似言語，李英茗也從王康口中聽過，「我因為活動室噪音去找他，他就回我一句：誰讓你買東邊的房子？」

她認為，自己已被逼到退無可退的地步。李英茗覺得自己和前些天賓士維權女車主很像，「開震樓器，我知道不對。要是有辦法，這麼丟人的事我會做嗎？讀了那麼多年書，要靠這樣的方式維權，是我的恥辱。」

老年活動室存在已久

老年人認為：要有先來後到

活動室的老年人，無一例外地認為自己才是「退無可退」，也無一例外強調了「先來後到」。

「以前老年人來活動室沒有時間限制，為了讓她，從7個晚上改成2個晚上，從2個晚上改成1個晚上。不能總是她一步一步進，老年人一步步後退，退到後來沒路了。」金林栗11年前搬到明月公寓時，老年活動室已經存在，「以前，這家的租戶從沒投訴噪音問題。」

明月公寓老年活動室兼具業委會辦公室的功能，老年人偶爾會在活動室聚餐。「我們小區規模小，老年活動室就是讓大家休息一下。」一位老人說。

「老年人很苦的，有人白天照顧小孩、燒飯，只有晚上來玩。」活動室晚間開放，金林栗認為這是部分老年人的正當需求。

李英茗在2017年寫給社區的建議信中，把矛盾總結為「物質生活豐富後，文體娛樂需求和現有設施不匹配的矛盾」，並希望相關部門能引導健康的養老方式，建設合適的文體中心。

「老年人最後的幸福，這點權利都不給么？」68歲的王老伯強調，「老有所為，老有所樂，打麻將還能防老年痴呆！」

小區內，本就有不少空間涉及公共利益，倘若每個人都伸張個體權利，那麼個體權利的邊界在哪裡？

雙方都是故意的

雙方也都有錯

站位不同，對於是否公平的觀感也不盡相同。

一直跟進此事的陳潔，如同復讀機一般能背誦出雙方陳述。她攤手苦笑，「發展到現在，雙方心裡都清楚自己是故意的，一定是雙方都有錯」。

3月18日，陳潔接到李英茗的電話，反映老年人違反協議，陳潔答應第二天一早就去協調。3月19日早上8點40分，她出現在活動室，卻錄下了從李英茗家傳來的音響噪音，「當時老年人情緒都很差，完全沒法溝通」。

3月28日，李英茗在論壇發帖的第三天，社區和派出所再次組織調解，在杭州被評為「金牌和事佬」的文新派出所俞玉君警官也參與其中。不過，這場李英茗夫妻向單位告假來參加的調解，最終不歡而散。

陳潔再三強調，調解的前提是雙方都願意談。而今，雙方只要坐在一起就會炸。

4月22日下午2點，4位老年人在明月公寓老年活動室里打撲克牌。

對於老年人會不會為紙牌位、違背協議而道歉的提問，金林栗提高了聲調，「年紀輕的大度一點嘛。她向我們道歉了，我也會說過去老年人有些地方過分了，代表老年人向她道歉。」

「我道歉就等於應該讓他們違背協議地玩。」李英茗和丈夫不答應。

李英茗想去法院起訴，但是，「就算打贏官司又怎樣？法院也不可能天天晚上來執行」。

「鬧到現在的地步，吃虧最大的還是她自己。」金樂社區黨委副書記丁琳覺得李英茗為人板正，「社區的一些事情就是要軟和著做。」

李英茗在家接受電視台採訪時的側臉被朋友認出，朋友們覺得她太跌份，可她說，「我就是想看看這樣的相持能有多久？」

鄰里不睦，除了直接導致管理成本大大增加，更糟的是，還波及自身利益。

4月21日晚上8點，金宏、陳冲等幾位老人坐在活動室里，談論著關於這次風波的憂慮——明月公寓的房價會不會受到影響？

畢竟，李英茗和活動室的老年人不約而同，都說想要「安居樂業」。

解放日報·上觀新聞原創稿件，轉載請註明出處

作者：王倩

微信編輯：胡雨松

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！