列寧構想的蘇聯，和斯大林執政下的蘇聯，為何有那麼大的差別？

列寧是蘇聯的締造者，是20世紀最具影響力的人物，他是一個卓越的理論家，同時也是一個卓越的實踐家，他締造了人類歷史上第一個社會ZY國家，從這個角度上來看，世界歷史上必然有他濃墨重彩的一筆。

列寧被稱為「導師」，他對蘇聯提出了諸多的構想，並且一定程度上付諸實踐，在他死後，他的繼任者斯大林在多大程度上繼承了他的思想呢？這就是我們要討論的問題。

在經濟政策方面，列寧曾採取「戰時共C主義」的政策，但是那是在十月革命後蘇聯內憂外患前提先進行的，這一點從「戰時」兩個字就能看出來。從1921年來時，列寧開始採用「新經濟政策」，其中重要的一項就是用糧食徵集制度代替餘糧收集制，也就說只要交夠一定量的糧食就夠了，這樣大大降低了農民的負擔，調動了他們生產的積極性，除此之外，還有恢復貨幣關係，允許私人經營等舉措，但是後來這些政策大都被斯大林一一取消了，取而代之的是高度集中的斯大林模式。

對於蘇聯的基本結構，斯大林和列寧也有不同的理解。列寧曾批評過斯大林說：一些俄羅斯化的外族人在表現真正的俄羅斯情感時做得過頭了。我們知道斯大林並不是俄羅斯人，而是喬治亞人。什麼是真正的俄羅斯情感呢？在列寧看來，一家獨大並不是俄羅斯人真正的情感。而斯大林的蘇聯卻是以俄羅斯為核心的一家獨大。

列寧說這句話的時候，人生已經走到盡頭，斯大林上升為了蘇聯的實權人物，斯大林的舉措讓列寧有些不安，因為他走得路子是削弱其它加盟國，維持蘇聯權威的集權道路，這是沙俄帝國的路子。按照列寧的看法，這樣顯然是不對的，因為他理想中的蘇聯是一個成員之間互相平等的聯盟，而不是一個以俄羅斯為核心的聯盟。

列寧更加強調獨立和平等，他的想法是成立最高執委會，有各大加盟國的領導輪流領導，這些加盟國不僅平等，而且對於加入退出蘇聯都有絕對的自主權。然而斯大林卻認為，那樣太理想化了，蘇聯需要一個帶頭的成員。

最高執委會最初成立時，當時僅有的4個國家的加盟國領導都是該組織的委員，這是列寧的想法，但是，下面的機構中卻不是這樣了，那裡的俄羅斯人還是佔據了大多數。列寧認為，斯大林因對這種大俄羅斯主義負責。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！