32國召開5G安全會議針對華為？華為回應

【環球時報記者倪浩】據路透社報道，來自32個國家的網路安全代表5月2日至3日齊聚捷克首都布拉格，商討5G安全問題，並提出新的5G安全標準。據稱其中某些標準定得很高，中國供應商很難達到。雖然與會者表示會議並未針對某一企業或國家，但有分析稱，有關會議及討論直指中國華為。華為5日就布拉格會議接受《環球時報》問詢時表示，網路安全本質上還是技術問題，技術問題要靠技術手段來解決。

路透社稱，參加本次布拉格5G安全會議的包括來自美國、德國、日本和澳大利亞等國家的代表。但俄羅斯、電信大國中國以及中國華為公司並未受到邀請。彭博社稱，兩天的會議中，與會國家並未簽署任何文件，只是公布了一項關於網路安全的非約束性聲明，聲明稱「應該考慮到第三國政府影響供應商的整體風險」，警示各國政府不要依賴那些易被政府影響的5G設備供應商，或者來自尚未簽署網路安全和數據保護協議的國家的廠商。路透社報道說，會議期間，沒有具體的供應商被提及，與會者也稱不針對任何國家和公司，但會議討論的某些針對供應商所制定的安全標準，來自中國的供應商可能難以達到。

據彭博社報道，美國白宮對上述聲明表示歡迎，白宮新聞秘書桑德斯上周五發表聲明說，美國支持會議形成的5G安全文件，美國政府計劃將之作為行動指導。路透社稱，美國一直尋求限制華為等中國電信設備製造商在5G網路建設中發揮作用，擔心華為設備可能被中國政府用來從事間諜活動。該媒體此前曾在報道中指出，美國將於本月初在布拉格召開的5G安全會議上將華為排除在5G之外，通過施壓盟友採取共同的安全和政策措施，讓中國華為更加難以主導5G電信網路。一名美國知情官員則表示，布拉格會議象徵著美國政府計劃在未來敦促盟友放棄華為作為5G供應商的戰略轉變等意圖。

不少人認為，通過布拉格會議的召開，美國及其盟友聯合制定了中國供應商尤其是華為難以達到的新5G安全標準。但電信業資深專家、信息消費聯盟理事長項立剛5日接受《環球時報》記者採訪時表示，布拉格會議並沒有形成約束性協議，即使達成具有約束性的協議，歷史經驗來看也經常會在實踐中表現得千瘡百孔。而且除東道國外，參加這次會議的其他國家代表都是一些不具有決策力的中層官員，會議的效果距離美國想要達到的目的還很遙遠。

項立剛說，美國試圖施壓其盟國共同抵制中國產品的傾向性比較明顯，在布拉格召開的會議無疑具有一定的政治色彩，但通過這次會議根本不可能形成一個統一的戰略聯盟，從而達到抵制華為的目的。項立剛還認為，中國是全球重要的5G大國，擁有華為、中興、大唐等在全球領先的設備製造商，對全球5G擁有廣泛影響，加之中國在4G部署上最為成功，即便是討論網路安全問題，該會議理論上也應該邀請中國參加。全球5G的部署上，缺失了中國的參與也將不完整。

路透社也在報道中印證了項立剛的觀點。該媒體援引消息人士的話稱，本次布拉格會議結論是非正式的，一些與會國還沒有準備好在布拉格簽署任何文件，因為他們尚未在國內完成有關問題的討論。

針對美國及其盟友上述動態，華為5日在接受《環球時報》問詢時回應稱，華為理解各國對網路安全的重視，我們認為此次大會展示的合作精神對保障全球5G網路安全至關重要。此次大會強調了研發、開放市場和競爭的重要性，我們對此感到鼓舞。但是我們認為網路安全本質上還是技術問題，技術問題要靠技術手段來解決。我們堅信任何未來的安全原則都應以可驗證的事實和技術數據為基礎，而不是基於供應商的屬地和意識形態來進行鑒別。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！