以色列建國為何選擇最危險，最荒涼的巴勒斯坦？現在看來太明智了

猶太人是世界上最可憐的民族，整個流浪世界2000年，備受世界欺凌，甚至屠殺，到1948年才建國。但是關於猶太人建國，很多人至今都不明白，以色列建國，為何不在其他安全，肥沃的地區，為何不在巴塔哥尼亞，不在烏干達，不在西伯利亞等地，為何偏偏選擇周圍都是死敵，條件最差，最危險，最荒涼的巴勒斯坦地區呢？而現在看來，當時猶太人簡直是太明智了，不愧為最聰明的民族。

猶太人復國主義運動，其實從中世紀，奧斯曼帝國時期就開始了。但是直到一戰前後才開始操作，而針對猶太人的復國，西方國家給出了很多的選擇，包括非洲肥沃的烏干達地帶，還有南美洲廣闊的巴塔哥尼亞地區，還有甚至西伯利亞等等很多地區。

從基本條件來看，這些地區比巴勒斯坦地區肥沃，廣大，而且友好，最起碼不會四面是死敵的局面。所以相對來說，巴勒斯坦地區，是最差的選擇，為何這麼說呢？因為巴勒斯坦地區最荒涼，大部分是沙漠，是半荒漠，嚴重缺水，自然條件惡劣。而且周圍阿拉伯國家對以色列恨之入骨，恨不得群起而滅之，整個社會生存條件也是非常惡劣。

可以說在巴勒斯坦建國，那是最差的選擇。但是在1948年，以色列建國，最終還是選擇了這個最差的巴勒斯坦地區。所以當時很多人都對這個選擇不太理解，但是到現在才知道猶太人是多麼的聰明，多麼的明智，簡直太明智了。

猶太人2000年無法建國，最核心的問題就是兩個：一是不團結；二是安於現狀。不團結使得猶太人四散世界各地，無法聚集起力量，所以任意欺凌。而安於現狀，是因為猶太人都是商業精英，都不太差錢，所以基本上追求不大。正是這兩個特點，使得猶太人成為世界上最卑微的民族。

而在這兩個猶太人劣根性下，如果選擇條件好的阿根廷，或者烏干達，或者西伯利亞。那麼即使建國，也激發不起猶太人團結的慾望，因為周圍環境太好，沒什麼生存危險，猶太人自然不願意回去，更加脫離奮鬥。所以這些地區條件雖然好，但是阿是毀了以色列。

而巴勒斯坦地區，雖然最差，最危險，最荒涼，但是卻能激發起民族團結和民族自強的決心。首先面對周圍阿拉伯國家的攻打，猶太人必然團結；其次，面對隨時面臨生存威脅的祖國，猶太人必然從全世界回到以色列，團結一致幫助國家生存；最後，因為巴勒斯坦惡劣的生存條件，猶太人必然被驅趕著要去自強，要去奮鬥。

所以在巴勒斯坦地區建國，堪稱猶太人最完美的一次表演，那就是置之死地而後生，一掃民族劣根性。正是因為巴勒斯坦的危險，才有了現在以色列的團結和軍事的強盛；正是因為巴勒斯坦的貧瘠，乾旱，才使得以色列現在的科技發達，經濟發達……在巴勒斯坦建國，使得2000年淪落的猶太人站了起來，重新團結起來，強大起來，如果換做任何一個其他地區，都不可能有這個效果。

從這一點來看，足可見猶太人是多麼的明智，當時的選擇簡直是太明智了。想像一下，如果當時的猶太人選擇了安逸的烏干達或者南美，現在世界絕對不會產生強悍，富裕，發達的超級強國以色列，猶太人甚至可能重蹈流浪世界的風險。不得不說猶太人的聰明厲害之處，這是一般民族很難達到的。

歡迎關注【歷史真相背後】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《以色列史》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！