好鋼用在刀刃上！戰鬥機為啥講究「高低搭配」真正的初衷你想不到

當年美國空軍裝備了F15戰機，但國會的老爺們卻要求必須再採購一批新的廉價戰機作為F15的搭檔，於是秉著省錢原則的F16誕生了，甚至早期的F16既不具備夜戰能力也不能對地打擊。這就很明了了，戰機裝備上選擇「高低搭配」模式的初衷就是為了省錢。

所謂的「高低搭配」其實是用一種重型戰鬥機和一種輕型戰鬥機組成的一高一低的作戰體系，目前很多軍事強國也都在使用這種搭配模式，當然最重要的原因是戰鬥機成本問題。F-15在當年那可是世界領先的戰鬥機，性能很出眾，價格跟著也很出眾，達到了5000萬美元的單價，如果空軍裝備1000架F-15戰機費用就達到了500億美元，美國雖然財大氣粗仍舊感覺到「鴨梨山大」，為了降低採購成本，但又不能將戰鬥力下降太多，那隻能去選擇另外一款性能中等但價格低廉的輕型戰鬥機作為搭檔來填補重型戰鬥機數量不足的空白。

讓我們來看看F-16的採購價只有3000萬美元，比F-15便宜了整整2000萬，F-16的出現「大刀闊斧」般掃除了價格障礙，提高了美國空軍裝備三代機的數量，同時負擔也不會太重。

其實採用「高低搭配」不單單是為了節省軍費，另一個重要的特點是可以解決戰鬥機功能單一的缺點。F-15是有款空優戰鬥機，但是隨著時代的發展，戰鬥機在擁有空中優勢的同時也要擁有對海攻擊和對地攻擊的能力，但F-15卻做不到，於是美軍開始研發出了可以對地和對海進行攻擊的F-16戰機。這其實不單單出現在三代機身上，在第五代戰機上F-22也是和F-35進行了「高低搭配」。

其實進行戰鬥機的「高低搭配」不僅僅是一筆成本賬，更是一本性價比帳，甚至還是戰術上的「經濟賬」。對待高成本、高性能的戰機就要做到「好鋼用在刀刃」，不管是在日常戰備，還是真的走向戰場，這對戰鬥機搭檔也都是有著任務的「高低」之分的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！