智能鎖安全性能大起底：經中消協測試 半數產品存在風險

隨著移動互聯網和「IoT」概念的興起，圍繞家庭的一系列智能化改造正在變成一盤好生意。在這其中，智能門鎖成為資本追逐的對象，包括我們熟悉的羅永浩等創業者，都曾涉足這一領域。

不過繁榮可能只是表象，面對琳琅滿目的智能門鎖，他們之中有多少產品是以次充好也值得關注。5月5日，中消協收集了市面上銷量、關注度靠前的29款智能門鎖並進行了一次對比測試，而就結果而言並不算理想。

中消協表示，29款門鎖中有22款是從網路平台上購買，而有7款是從實體店中購買，品牌包括TCL、海爾、松下、凱迪仕（K8）、SAMSUNG（三星）等，售價從1099元到5899元不等。

在測試中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險，85.7%的樣品信息識別卡開啟安全存在風險。這意味著這些門鎖無論是密碼加密、指紋加密還是信息識別卡加密都無法做到絕對安全，尤其是信息識別卡加密方案風險係數最高，不推薦大家使用該種方式進行加密。

不過在網友關注的「小黑盒」破解測試中，除了一款名為「亞摩斯」的三無產品之外，其他產品都通過了測試。這表示如果消費者在正規平台上購買正規版本，那麼基本不用擔心會被小黑盒強行破解。

對此中消協發出建議，選購智能門鎖的時候不用刻意追求多項開鎖方式，因為如果開鎖方式越多，那麼意味著被破解的風險就會越高。而目前市面上較為主流的互聯網智能門鎖都表示支持多種開鎖方式，消費者需要根據自身需要進行選擇。

毫無疑問智能門鎖會在往後的智能生活中扮演更重要的角色，相比傳統門鎖，智能門鎖在功能上更加強大，安全指數也正在提升之中。但畢竟智能門鎖只是一個剛起步的行業，未來仍有較大的發展潛力，消費者在購買的時候可以多加挑選，貨比三家，盡量避免買到不合規的問題產品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！