宇宙大爆炸理論，是否有主要的，理論缺陷？

宇宙大爆炸只是一種假設，是一種以宇宙天體在我們地球所能觀察條件得到的結果為依據的推理。同時也為宇宙的範疇設置了條件。那就是宇宙是一個正能量的膨脹的宇宙。而這種膨脹是從一個點開始的，並且是以這個點為中心向外膨脹的。那樣的話這個點就應該是宇宙的中心。

但是新的證據表明宇宙中不僅有正能量空間還有暗能量空間。那這個結論就值得懷疑了。即便有大爆炸，大爆炸可能僅僅是宇宙中關於我們天體這部分的爆炸。很可能和一個新星的爆炸沒多大區別。更不用說宇宙中心了。如果光線可以穿越各種時空度規，那宇宙的範疇很可能遠比我們想像的要大的多。

我們人類用幾十年的時間觀測到周圍星系運動有「紅移」現象，據此就推定這些星系最早是聚在一起，進而判斷宇宙開始於一個「比原子還小的點」。這是一種可笑的自負。因為相對於宇宙來說，人類的出現只是毫末之瞬罷了，你不能以大海中的一個小小的波瀾而推論說大海是從一滴水泛濫而來啊！紅移現象就一定不是宇宙中一些物質「蕩漾」而產生是波瀾嗎？以前我們說地是平的，後來說地球是宇宙的中心，再後來說太陽是宇宙的中心，然後我們發現太陽不過是銀河系邊上一顆不起眼的恆星，緊接著我們發現在浩瀚宇宙中銀河系也不過只是顆微塵罷了。

大爆炸宇宙學本身還有很多的細節有待進一步的理解，但是它的大體框架已經成為我們當前對於宇宙的最好的解釋。任何想捨棄大爆炸宇宙學的解釋，也應該首先在確切的理解了大爆炸宇宙學之後，再進行考慮。假如有新的、更好的模型提出來的話，那麼那個新的模型也肯定要解釋現在大爆炸宇宙學能夠解釋的那些現象。向前能夠包容，向後能夠發展，這是任何科學模型需要做的事情。「遠離」是做不到的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！