南亞歷史悠久，為什麼沒有一個發達國家？

先從地圖上看一下南亞的地理位置和自然條件。

南亞位於熱帶和亞熱帶地區，自然條件很好，靠近繁忙的印度洋貿易線，地理位置也非常好。南亞歷史非常悠久，是古印度文明的發源地，產生了佛教、印度教等影響很大的宗教，擁有燦爛的文化。

南亞的一切條件都很好，為什麼經濟發展比較差，民眾比較貧窮，甚至沒有一個發達國家呢？

一，與儒家文明、西方文明的對比。

一個國家（或地區）的經濟發展水平如何，跟這個國家的歷史是息息相關的。

當今世界只有兩種文明影響的地區有發達國家（或地區）。

第一種是西方文明，包括現在的歐洲、北美、澳大利亞、紐西蘭、以色列等。

第二種是儒家文明，包括日本、亞洲四小龍等。中國雖然仍自稱發展中國家，但在很多方面的發展水平已經可以比肩歐美，比如高鐵、探月、量子通訊、無人機、網購等領域。

歐洲是近代文明的發源地，西方的經濟發展水平自然很高。

以中國為代表的儒家文明圈在古代的發展水平很高，很早就發明了中央集權、郡縣制以及「四大發明」等，領先世界一千多年。

相比之下，南亞文明在宗教方面很有成就，在經濟發展方面卻鮮有建樹。

二，印度內部的分裂和不穩定。

南亞影響最大的國家無疑是印度。印度在古代只是一個地名，根本不是一個國家。在歷史上大部分時間內，印度次大陸都沒有統一過。

英國人殖民印度後，雖然在形式上統一了印度，但英國人對不同宗教和民族的人採取「分而治之」的策略，南亞各民族不但沒有融合，反而分歧越來越大。

1948年，印度獨立後，雖然表面上看印度是一個統一大國，但內部很多地方都具有分離傾向，很多民族根本就不認為自己是印度人。這顯然影響了印度的內部穩定和經濟發展。

三，沒有進行徹底的土地改革，種姓制度根深蒂固。

落後國家要想趕上西方發達國家，必須要進行徹底的土地改革。這一點中國人深有體會。

徹底的土地改革可以消滅舊的剝削階級，增加全體國民的財富和提高廣大民眾的生產積極性，極大促進生產力的發展。

而印度沒有進行任何土地改革，種姓制度也根深蒂固，底層民眾處於赤貧狀態，這嚴重阻礙了印度的經濟發展。

四，上層精英盲目親西方，沒有民族自信。

印度上層人士都能說一口流利的英語，看不起其他發展中國家，對西方人卻畢恭畢敬，盲目親西方，喪失民族自信。印度培養的大學畢業生，很多都去美國發展，印度裔科技人才已經「佔領」矽谷。這對印度而言是嚴重的人才流失，不利於本土經濟發展。

南亞其他國家文化受印度影響很大，卻沒有印度的體量，因此他們的經濟發展還不如印度。

五，印度在南亞的窮兵黷武。

印度獨立後，就自以為在南亞天下無敵了，妄圖吞併周邊小國，統一南亞。錫金已經被印度吞併，印度對不丹、尼泊爾等國家也進行了一定程度的控制，伺機吞併，這對南亞各國造成了很大壓力。

如果沒有印度的瞎折騰，南亞的經濟發展水平可能還要好一點。

總結：南亞在歷史上的發展水平就不高，內部分類，民族不團結，沒有進行徹底的土地改革，親西方等，都是南亞落後的原因。

大家也可以說下自己的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！