才高八斗的曹植為何鬥不過曹丕？看看他的所作所為，真比不上曹丕

東漢末年至三國時期，是中國歷史上最混亂，同時也是最輝煌的時代之一；說是最混亂，是因為當時各方諸侯征戰不休，導致人口銳減，這其中的慘狀，只能用曹操《蒿里行》中的詩句來表達了：白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。

而說輝煌，是因為在當時如此混亂的情況下，卻出現很多傑出人才，極大的推動了社會發展，比如「千古一相」諸葛亮，比如提出九品中正制的陳群，還有推動農業發展的大發明家馬鈞等等；而在文學這一塊，也是不得不提的。

魏晉南北朝是中國文學發展史上一個充滿活力的創新期，詩、賦、小說等體裁，在這一時期都出現了新的時代特點，並奠定了它們在此後的發展方向。而三國時期的大文學家有很多，比如「三曹」和「建安七子」，以及諸葛亮、楊修、張紘等等。

而其中，名氣最大的還是「三曹」，在文學史上，「三曹」與「三蘇」（蘇洵、蘇軾、蘇轍）齊名。在「三曹」中，曹操善長詩歌，抒發政治抱負，反映民生疾苦，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文清峻整潔，開啟並繁榮建安文學。而曹丕的作品雖然不多，如今僅存《魏文帝集》二卷。另外，曹丕著有《典論》，當中的《論文》是中國文學史上第一部有系統的文學批評專論作品。

而曹植就更不得了，曹植在文學上的成就，堪比漢武帝時期的司馬相如、唐朝的李白、宋朝的蘇軾、元朝的關漢卿，都是各自時代的領軍人物；其詩以筆力雄健和詞采華美見長，而散文同樣具有「情兼雅怨，體被文質」的特色，加上其品種的豐富多樣，使他在這方面取得了卓越的成就。

南朝宋文學家謝靈運有「天下才有一石，曹子建獨佔八斗」的評價。文學批評家鍾嶸亦贊曹植「骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體被文質，粲溢今古，卓爾不群。」並在《詩品》中把他列為品第最高的詩人。王士禎嘗論漢魏以來二千年間詩家堪稱「仙才」者，曹植、李白、蘇軾三人耳。由此可見曹植之才究竟有多高。

曹植不僅極有文采，而且性情坦率自然，不講究莊重的儀容，車馬服飾，不追求華艷、富麗，很合曹操的口味。尤其是在曹昂和曹衝去世後，曹操諸多兒子中，有能力競爭世子之位的僅剩曹丕和曹植的時候，曹操的這種喜愛，讓曹植無疑更具備競爭優勢，可以說，只要曹植本本分分，做好曹操安排給他的事情，曹丕基本上是沒希望的。

但上天是公平的，不可能造就一個完美的人出來（劉秀是個例外），曹植就是如此。在世子之爭前期，形式對曹植極為有利，在曹操東征孫權時，令曹植留守鄴城，並告誡他：「當年我擔任頓邱令的時候二十三歲，回想起那時候的所作所為，至今都不曾後悔。如今你也是二十三歲，怎能不發奮圖強呢！」可見曹操對曹植的期望。

曹植既因為有才而受寵，丁儀、丁廙、楊修等人便都來輔佐他。曹操有些猶疑，好幾次幾乎要立曹植為太子。然而，曹植文人氣、才子氣太濃，常常任性而行，不注意修飾約束自己，飲起酒來毫無節制，做出幾件讓曹操很是失望的事。

尤其是在公元217年時，曹植在曹操外出期間，借著酒興私自坐著王室的車馬，擅開王宮大門司馬門，在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁，一直遊樂到金門，視曹操的法令如無物。曹操知道後大怒，處死了掌管王室車馬的公車令。從此加重對諸侯的法規禁令，曹植也因此事而日漸失去曹操的信任和寵愛。沒過多久，曹操便召令曹丕為世子。

但曹植不僅沒有因此而振奮起來，反而陷入難以自拔的苦悶和濃濃的悲愁中，常常借酒消愁；如果只是平時也就罷了，但是在襄樊之戰時，曹仁為關羽所圍困，曹操讓曹植擔任南中郎將，行征虜將軍，帶兵解救曹仁。命令發布後，曹植卻喝得酩酊大醉不能受命，於是曹操後悔，不再重用他。

而反觀曹丕，或許沒有曹植那樣受寵，但曹操也從沒忘記過這個兒子；曹丕文采或許不及曹植，但勝在兢兢業業，在曹植屢屢犯錯，最終讓曹操失望之後，曹丕這個相對平庸的兒子，就成了曹操的首選；曹丕雖然相對平庸，但好在均衡。曹植的確討喜，但曹丕這種「中庸」，才是世子的不二人選，只是曹操一開始私心太重罷了。

曹丕繼位後的所作所為，雖然沒有曹操那麼卓絕，但也絕對稱得上是優秀了，擱在整個歷史上，曹丕都能算是明君。雖然軍事上的成就很一般，但是曹丕勵精圖治，使得曹魏的政治、經濟、文學等都迎來了高速發展，為將來一統三國打下了堅實的基礎，但後人不給力啊，這個基礎被白白送給了司馬懿的後人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！