當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮和龐統誰更厲害?從關羽的結局可以得出結論

諸葛亮和龐統誰更厲害?從關羽的結局可以得出結論

諸葛亮和龐統誰更厲害?從關羽的結局可以得出結論

導語:卧龍、鳳雛一直以來被視為齊名的人物,他們都是劉備手下最為倚重的大臣,並且出仕前都師從司馬徽,同樣的聰明過人,所以當劉備向他求才的時候,他就推薦了手下這兩個最為得意的弟子。對於齊名的人物,大家都喜歡在他們之間比個高低,那麼諸葛亮和龐統兩個人誰更厲害呢?由於同屬一個陣營,所以不好直接比較,但是從關羽的結局我們可以得出結論。

諸葛亮的加入時間比較早,他在公元207年的時候由劉備請出山,第二年曹操就率大軍南下佔據了荊州,並在當陽大破劉備軍,就在最危急的時刻,諸葛亮挺身而出,他單槍匹馬前往江東,經過一番舌戰,最終說服吳主與己方聯合,最終雙方在赤壁合兵,用一把大火將來勢洶洶但不習水戰的曹操大軍給趕回了北方。而劉備也趁著荊州空虛,乘機拓展地盤,佔據了大半個荊襄之地,開始崛起為一方霸主。

龐統最初入仕東吳,是周瑜的一位部下,但是周瑜去世後,他去面見孫權但是受到了冷落,於是他轉投了劉備,但是一開始他仍舊不受重要,只是一個縣令,後來經過孔明、魯肅的再次推薦,劉備才發現此人的確是個人才。此後他逐漸受到重用,打西川的時候,劉備別的謀士都沒帶,就只帶上了龐統,可見其當時已經成為劉備最為倚重的謀臣了。可惜的是天妒英才,作為文臣,龐統卻沒有乖乖在中軍運籌帷幄,卻跑到了前線,最終因為不慎中了流箭而不治身亡。

龐統死後逐漸被人所遺忘,而他的同門師弟卻在仕途上不斷上升,劉備臨終前,他所倚仗的關、張等親信都已過世,諸葛亮自然成為了其最能託付的大臣,將一個羸弱不堪的國家和尚未成年的阿斗都交給了他。諸葛亮此後執掌蜀國十餘年,他內修政治,外伐篡漢國賊,最終雖然大功未成,卻贏得了世人的敬仰,與此相比,龐統則要落寞的多,可是龐統真的不如他嗎?

其實在關於蜀漢的未來戰略上,二人曾經有過很大分歧,那就是關於守荊州還是奪涼州的問題。我們知道,諸葛亮肯定主張死守荊州,因為這就是他當年提出來的戰略。但是龐統當時認為,荊州的情況很複雜,因為三方的勢力在此犬牙交錯,無論是江東還是曹操都死盯著不放,所以荊州是不容易守住的,如果死守可能還會因此得罪了東吳,從而對聯盟不利。不如佔據涼州,從而獲得戰馬和優良兵源。後來關羽果然戰死,不但沒能保住荊州,還搭上一位上將。

結語:從守荊州還是奪涼州的問題上,我們可以看出二人在謀略上的差距,諸葛亮總拘泥於舊思想,根本沒想過當時的荊州並不是他隆中對中想要的荊州,因為蜀國當時只是佔據了一部分而已。反觀龐統,眼光更加長遠,戰略性的放棄荊州,不僅能夠避免與東吳的摩擦,而且得到彪悍的涼州支持,更有利於和曹魏鐵騎對抗。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小靜歷史 的精彩文章:

諸葛亮去世後,司馬懿為何終生不伐蜀?司馬昭一語道破真相
司馬懿篡位,曹爽坐擁天子和兵權,為何仍然放棄抵抗?

TAG:小靜歷史 |