涉假疫苗醫院「喊冤」，當初「外包」就沒想到風險？

禍及38名接種者的海南博鰲假宮頸癌疫苗事件，在媒體各種起底、「問責之槌」落下、瓊海市政府道歉後，輿情漸次降溫。但捲入該案的博鰲銀豐醫院的「叫苦」，令輿論波瀾又起。

據澎湃新聞報道，事發至今，被封的博鰲銀豐醫院多次強調，對於承包其醫療美容科的青島美泊門開展的接種宮頸癌疫苗行為，自己並不知情。其母公司銀豐生物高管表示，直接肇事單位、美容機構青島美泊門偽造了銀豐印章，其非法所得沒有進入銀豐生物旗下醫院賬戶；青島美泊門負責人王曉丹在其微信朋友圈公開宣稱，可以接種HPV九價疫苗，但卻在朋友圈專門屏蔽了博鰲銀豐醫院員工。

乍聽起來，「被動」捲入此次漩渦的博鰲銀豐醫院似乎挺冤：包括接種者在內的外界人士，都認為是該醫院頂風違規注射假疫苗，但在該醫院看來，自己只是「背鍋」的冤大頭，真正犯事的是其合作方青島美泊門，該美容機構背著自己私自非法接種假HPV疫苗。2018年3月底4月初醫院獲悉此事後，曾「嚴厲要求」其立即停止。

問題是，該醫院果真有這麼「冤」？早知道現在要背鍋，當初何必搞「科室外包」？

打著通過美容機構引進先進醫學美容器械技術的名義，對其出借醫院科室，也在法規禁止的「醫療機構出租、承包科室行為」之列。而2016年「魏則西事件」牽出科室承包亂象後，當時的國家衛計委對此重申了禁止性要求。在此背景下，博鰲銀豐醫院仍於2017年11月將科室出借，直至2018年7月份才終止「合作」，無疑是違規操作。

對很多受害者而言，他們並不知道，接種假疫苗的是假借醫院名義的美容機構，畢竟去的就是博鰲銀豐醫院，蓋的是醫院公章，對此也罕有甄別能力。民法中的「表見代理」，針對的情形就與之相仿。

考慮到事發地區博鰲是國家層面特批的國內首個國家級醫療旅遊先行區，很多藥品和技術可以「先試先行」，涉事醫院更該在科室管理前端封死「亂象入口」，防止有機構借承包科室之機渾水摸魚。就此事看，美容機構背靠「醫療旅遊先行區」「國際醫院」兩棵大樹「越位」亂接種疫苗，博鰲銀豐醫院難辭其咎。

鑒於此，在被吊銷了執照後該醫院態度仍然強硬，其官網首頁赫然貼著一張「聲明函」，稱該公司無一人涉嫌刑事犯罪，把鍋全部甩給合作方——青島美泊門「擅自接種不明的疫苗」；如今還聲稱自己不知情，顯然有些說不過去。

眼下，這起起於醫院違法科室承包的假宮頸癌疫苗案，已成涉及幾省的案件。該案在責任釐定層面自會有相應說法，這對違法出借科室亂象也是敲打：別僥倖地在監管盲區玩「科室承包」的違法遊戲，別為有些「借用科室」者暗箱操作假疫苗等亂象提供機會，也別在被「牽連」後想著撇清自己——要知道，不只是命運贈送的禮物，所有的違法操作，都早已在暗中標好了價格。

新京報 仲鳴（媒體人）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！