醉漢持槍闖前妻家殺了8人 警察卻抓了賣酒的女服務員

圖為女服務員格拉斯（左一）和斯賓塞（中）及前妻梅雷迪思（右一）。

2017年9月，美國男子斯賓塞-海特在一家酒吧喝完酒後，跌跌撞撞來到前妻梅雷迪思-海特家，手拿著一支手槍、一支半自動步槍和一把刀，殺害了正在家裡參加派對的8個人，隨後他被趕到現場的警方擊斃。如今，這起槍殺案卻連累了1年零8個月前為他服務的酒吧女服務員。

據華盛頓郵報報道，上周，事發當晚為斯賓塞服務的酒吧女服務員林賽-格拉斯被得克薩斯州警方逮捕，並對她提出了指控。

2018年，得克薩斯州酒精飲料委員會發布了一份報告，得出結論認為，格拉斯為斯賓塞服務違反了「向某些人出售酒水」的法律。據悉，斯賓塞開車去前妻家時，他的血液酒精含量是州法律限制的四倍。

根據德克薩斯州的法律，如果一個人疏忽地把酒精飲料賣給一個習慣性的酒鬼或者一個喝醉了酒或者精神錯亂的人，那麼他或她就是有罪的。這一輕罪最高可判處一年監禁或500美元以下罰款，或兩者兼而有之。

5月6日，格拉斯的律師斯科特-帕爾默在接受採訪時說：「斯賓塞製造了一場美國噩夢。他下定決心要犯下這一令人髮指的罪行，然而，當局在一年多後責怪一個酒吧服務員，這不是正義，而是追究某人責任的延伸。」

代表八名槍擊案受害者中四人的律師丹尼爾-加里根表示，他感到驚訝的是，警方竟然花了這麼長時間才對格拉斯提起刑事訴訟。「很明顯，她的行為是不恰當的。如果她報警或者阻止這個人喝酒，這些人很可能還活著，她的不作為導致了8個人的死亡。」

雖然格拉斯不應該向斯賓塞供應烈酒，但她那天晚上也採取了法律上沒有要求她採取的行動。法庭文件說，格拉斯試圖說服斯賓塞不要開車(他不聽)，並打電話給當地公共房屋的主人，詢問她是否應該報警，對方說不應該，然後她跟著斯賓塞到了他前妻的房子，但是她在槍擊開始之前就離開了。

法律專家稱加里根對法律的表述是錯誤的。根據得克薩斯州的法規，格拉斯有一項肯定的義務，不向她應該知道醉了的人繼續供應烈酒。斯賓塞是否在醉酒昏迷中殺害了八個人，應該與格拉斯的案子無關。

糟糕的案件總是有制定糟糕法律的危險。據喬治華盛頓大學法學院教授喬納森-特利稱，這起案件無疑引發了人們的擔憂，由於槍手已被擊斃，人們傾向於將責任推給生還者。人們很容易把一個可怕的犯罪行為與更早的犯罪聯繫起來，比如過量飲酒。格拉斯也許有理由知道他喝醉了，然而，這些指控似乎是謀殺的結果，而不是過量飲酒的結果。

法庭文件聲稱，格拉斯有理由懷疑斯賓塞會做一些犯罪行為，儘管他從未明確表示過這一點。儘管如此，法律上並沒有要求她報警。沒有任何法律要求格拉斯聯繫酒吧老闆，或者跟蹤她認為對其他人會構成危險的人。

格拉斯的律師帕爾默在一封電子郵件中寫道：「作為酒吧服務員，她有採取行動的義務還是干預的義務？都沒有，但格拉斯追隨斯賓塞來到派對的決定是一種拯救生命的英雄主義行為。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！