當前位置:
首頁 > 運動 > NBA5大爭議絕殺:0.3秒絕殺默認超時,裁判搶戲毀精彩比賽

NBA5大爭議絕殺:0.3秒絕殺默認超時,裁判搶戲毀精彩比賽

絕殺是NBA比賽中最令人熱血沸騰的時刻,就像今年季後賽中,利拉德面對保羅-喬治的那一記驚天絕殺,真的讓觀眾瞬間為之瘋狂。但是並不是所有的絕殺都以這樣的方式被銘記,一些帶有爭議色彩的絕殺同樣是話題十足。今天我們就選出NBA中的5大爭議絕殺典範,看看那些曾經讓人們吵得不可開交的經典瞬間:

1、推人絕殺

1998年東部決賽第四場,比賽還剩下2.9秒,步行者落後公牛隊1分。此時步行者隊在邊線發球,只見雷吉-米勒一把推開防守他的邁克爾-喬丹,接球轉身出手,一記三分命中,絕殺成功。這一球在賽後也引起了廣泛的爭議,很多人都質疑米勒犯規在先。不過公牛隊員包括喬丹本人並沒有提出質疑,畢竟把比賽勝負交給球員是NBA當時的準則,一些不是太明顯的犯規在最後時刻不會吹罰。這可能也是如今裁判戲份太足而導致比賽不如以前精彩的一大主要因素。

2、走步絕殺

2006年東部季後賽,年輕的詹姆斯率領騎士對陣奇才。第三場比賽中的最後時刻,詹姆斯持球突破,但是奇才隊員顯然事先判斷出了詹姆斯的進攻路線,提前站好了位置。此時詹姆斯靈機一動,腳下多墊了一步,借力上籃得分,騎士隊也憑藉此球險勝奇才。但是關於詹姆斯走步受聯盟照顧的爭議被無限放大。這之後,詹姆斯的腳步不幹凈也成為了他職業生涯中一大黑點。

3、超時絕殺

2009年11月12日,公牛主場迎戰掘金隊的挑戰。爭議出現在最後的0.3秒,公牛中鋒布拉德-米勒完成了絕殺,但是主裁判在反覆觀看了20多遍錄像後,最終判罰此球無效。這一次判罰也重新挑起了一個古老的話題:投籃的極限時間是多少。因為在2004年西部半決賽中,費舍爾0.4秒的絕殺就引起過相關討論。目前為止,NBA官方默認的極限投籃絕殺也正是0.3秒以上,不包括0.3秒。只有發球直接空接扣籃才被認可為在0.1秒內能夠完成(例如大衛-李)。

4、踩線絕殺

2010年1月1日,湖人主場戰國王。比賽最後一攻,科比反跑甩開防守,接加索爾傳球,一記三分命中,絕殺了比賽。但是科比的腳是否踩線引發了人們的關注。不過從慢鏡頭來看,科比的鞋邊距離邊線應該還有一絲的距離,而當時就在場邊的國王主帥韋斯特法爾也低頭看了一眼,並未提出質疑。不過這次絕殺同樣引起了菲爾-傑克遜曾經的著名建議:加寬兩個邊線到三分線的距離。畢竟球員們的身體越來越強壯,如果因為一些踩線問題被判罰,或許無形中提高了比賽的運氣成分,降低了實力的比拼。

5、裁判絕殺

2019年3月30日,勇士客場挑戰森林狼。本場比賽雙方打得大開大合,十分精彩。但是不甘寂寞的裁判開始了表演,不斷的爭議哨聲讓雙方球迷都大為不滿。而最具爭議的哨聲出現在加時賽最後4.4秒,正當人們期待著比賽會如何發展時,裁判吹罰杜蘭特的無球犯規,這一判罰極為勉強,森林狼憑藉著罰球贏下了比賽。可正像開頭所說,比賽最後時刻應該把勝負交給球員決定,裁判這樣的干預讓本該精彩甚至有可能發生奇蹟時刻的比賽黯然失色。難怪當下的裁判被大家廣為詬病,作為NBA聯盟的總裁,肖華確實應該負責整頓一下了!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 騰訊體育 的精彩文章:

日本乒協再次提議修改規則:建議修改拋球高度,這樣對我們更有利
哈登貴為探花,為何在雷霆只能打替補?看取代他的人是誰後,懂了

TAG:騰訊體育 |