在古代撿到一本武林秘籍,就能成為絕世高手,這事可能嗎?
武俠小說當中,總有一些天選之人因為各種原因得到奇遇,隨後功力大漲稱霸武林,而他們一躍成為武林大師,除了遇到高人指點以外,就是得到了失傳已久的武功秘籍,而一本上乘秘籍的吸引力絲毫不弱於絕世兵器,而且還有一個現象就是往往一門當中師傅是響噹噹的高手,弟子們大多只能算是二流人才,想要稱王稱雄大多都是靠的自己的機緣。
因此武功秘籍成了眾人爭奪的寶貝,造成了一種假象就是得到秘籍的人即便沒有師傅教導,也比一般人要強上很多,事實真是這樣嗎?
除了在影視劇中有這種描述以外,現實當中也是真實存在的,說起來早在兩千多年前就出現了,作為一種「營銷手段」,假借前輩名號包裝自己,戰國時期出現了許多農學者,隨之產生了各種農學著作,為了提高「銷量」和名號,都會冠以神農氏的名義,此外每逢天下大亂,各地起義四起,為了拉攏人心,一些勢力首領都會往自己身上貼金,標榜自己是名門之後,以此獲取信任。
武林當中也是如此,要講究按資排輩,如果沒有一個名頭響亮的來路,如何鎮住其他人,在江湖立足呢?此時如果吹噓自己偶然間得到了一本武林秘籍,裡面記載著先輩畢生心血,加上自己會個一招半式,很輕鬆就能號召起一批人馬,當然這不能算是完全欺騙,只能算是一種包裝效果。
武林秘籍帶來的誘惑力和神秘感往往令人趨之若鶩,於是文學家們在創造小說作品時,都會加上這些「奇遇」,增加神秘感,以至於後來如果沒有掉下懸崖都不算完整,沒有幾本武功秘籍都不好意思與人打交道。
當然這些手段早已不在適應社會的發展,過去封建時代民眾思想愚昧,大多數不認識字,別說是練就一身好功夫,單是能看懂秘籍就已經能令人崇拜了,現在卻不行了,普遍接受過教育,文盲少之又少,就拿學生學習來說吧,有老師教總比自學要強很多,差的可不是一星半點。
而且這些學習資料都是按照年齡,接受能力,悉心編纂而成,整體上能被絕大多數人接受,而那些古文秘籍卻不同了,除了繪製的招式以外,幾乎沒有講解要領,要想融會貫通,難度之大可想而知。
何況古代學習武術大多都是為了與人對戰,與現代體育武術有著巨大差別,面對危險時根本不會有準備的時間,更別說是佩戴護具,而且一旦開打可沒有點到為止這一說,沒有任何規則可言,都是奔著命去的,有時候為了取勝,對方往往會攜帶武器,直擊要害。
在面對種種困境之前,一個人單打獨鬥就要難得多了,如果此時有一個師傅指導就不一樣了,可以藉助前輩們的經驗少走彎路,同時還能增加自身的實戰經驗。
習武畢竟是一件危險的事情,很容易造成身體損傷,練習中一些姿勢不當也會給身體帶來負擔,這些情況都需要有一個人進行指導,避免受傷,古代除了看中個人能力,一個師門的影響力也很重要,投靠一個背景雄厚的門派,日後行走江湖自然多了幾分保障。
這些都是一本武林秘籍無法替代的,現實當中晚清至民國時期,出現了許多武術大家,這些人當中都是勤勤懇懇,從小打磨而成,並沒有那個人曾靠著一本秘籍崛起,實際上鑽研古籍十分困難,翻看各個門派留下來的典籍,大部分都晦澀難懂,單靠一個人理解根本無法琢磨的透。
民國《實用大刀術》網上有不同的解讀,根本沒有一個統一的答案,這也導致每個人練就的成果不同,最後形成了各種招式,就連原本的招式也無從知曉了,從這也能看出一個人修鍊的困難程度。
因此如果純粹是為了強身健體,最好的辦法就是找一個師傅跟著學習,按照現成的套路按部就班的練習,可以少走許多彎路,有人現身說法總比一個人埋頭苦練有效果,如果沒有人手把手指導,什麼武功秘籍,看在眼中都是一堆圖畫,還有的十分破損,想要復原很困難。
手拿秘籍自己瞎練,說白了就是在摸索當中前行,遇到難題只能一步一步慢慢解決,無疑加深了學習難度,別說是古老的圖畫了,就是現代視頻教學,也有的人叫苦不迭,視頻雖然能清楚地顯示每一個動作,但是隱藏在動作背後的細節問題卻難以發現,當然每個人的理解天賦不同,一些人看過一遍就能自己參悟要領,有的人則費了半天卻只能模仿到皮毛。
有個師傅則不同了,面對面教導,可以清楚地知道哪一個招式的細節要領,配合呼吸和發力將力量提升到極致,還能糾正練習當中的姿勢誤區,何樂而不為呢?古籍流傳到現在大多都殘破不堪,想要解讀只能藉助復原技術,然而這項技術卻十分困難。
歐洲也有武術發展史,直到19世紀末期,才有了完整的練習方法,相比之下中國的圖畫式秘籍還算詳細,即便沒有細節描述,但是卻能形成一個完整的體系,總結來說,武俠小說當中撿到一本秘籍就能成為武林高手,現實當中幾乎是不存在的,沒有專人指導,只靠摸索著學習,很難達到滿意效果。
※被岳飛光芒掩蓋的一代猛將,比岳飛下場還慘,被自己效忠的人殺了
※袁世凱如果聽康有為的,殺了慈禧和榮祿,清朝有沒有機會翻盤?
TAG:靜說歷史LS |