為什麼有些人更喜歡項羽，而不是「勝利者」劉邦？一起來看看！

「成者王侯敗者寇」在傳統觀念里是不變的鐵律，但有一個人是例外，就是西楚霸王項羽。李清照的絕句里說項羽是「生當作人傑，死亦為鬼雄」，雖然也感嘆「至今思項羽，不肯過江東」，不過對於項羽，所持的還是肯定而讚歎的態度。

項羽攻成名時就二十多歲，如旭日東升，就像電視劇的男主一樣，一路開掛，打敗強秦，讓各路諸侯俯首稱臣，成為西楚霸王。

而劉邦呢，雖然史書里恭維劉邦也是相貌堂堂，可他起義反秦時，已經四十八歲了，在壽命普遍較短的古代，已經是垂暮之年。

成王敗寇，中國人向來是以成敗論英雄的。項羽卻是個例外，雖敗猶榮，收到廣大的同情和垂愛。項羽兩千多年來，一直被尊為英雄。究其根本，不外乎幾個原因。

第一、史書的偏向性。由於古代文化是講究正統和傳承的，皇位就該是傳承的，而不是通過暴亂和起義篡奪的。所以，劉邦從一介平民，通過戰爭獲得皇權，是反對的。在平民劉邦和貴族項羽之間，史書上自然又貶劉褒項的傾向。《史記》作為最重要的正統史書，對後人的影響是非常大的，史記中貶劉褒項，讓項羽的英雄形象深入人心。

第二、傳統的道德取向。在幾千年的封建社會中，貴族、士、大夫的思想是佔據主流的。平民造反、奴隸起義那是大逆不道的。宣揚劉邦，就是宣揚造反，對社會的穩定和平是非常不利的。相反，貴族出生的項羽，是士、大夫階層的代表人物，作為劉邦的對手，宣揚抬高項羽，就是宣揚士、大夫階層自己。這種主流思想，自然影響深遠。

第三、個人魅力不同。項羽世家出身，文能賦詩，武能扛鼎，英武一世，能征善戰，並且仁厚爽直，深情，有骨氣，是真男兒本色，符合英雄的形象和氣質。劉邦呢，地痞流氓出身，詭計多端，為了利益，不顧父親和妻兒的性命，活脫脫一個不忠不孝不仁的形象。兩者一比較，黑白一目了然。

而最終的結史，卻讓我們大跌眼鏡，和歷史一樣，都對這段過往生髮了由內而外的悲憫，由此而上溯，上升到一個世俗和情懷的高度，不由自主的就對楚霸王的遭遇寄予了相當成分的同情，這也是我們的文化基因所決定的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！