男孩玩手游一周花掉父母半年收入，稱不玩遊戲活著沒意思
最近，河南一位父親在縣城給老婆買葯時意外發現手機里沒錢了。原有的1萬多元全讓他們的10歲兒子拿去充值遊戲了。
這16000塊相當於夫妻倆半年的收入，但兒子並不承認自己主動花了錢，他覺得是遊戲里的人引誘他做的。父親很無奈，只好勸他以後少玩遊戲，卻不想兒子居然回了一句：「不讓我玩遊戲，那我活著有什麼意思？」
目前，家長已向遊戲客服申請退款，對方稱已進入審核過程中。同時，這位父親也希望有關部門能加強管理，以免孩子繼續被遊戲危害。
但網友並不贊同父親的看法，他們認為孩子的錯誤多是父母教育的問題，更有言論激進的網友稱：既然不玩遊戲活著沒意思，那你就去死吧。
其實這類事件在近幾年發生得太多了。之前還有一個15歲女孩轉走母親14萬去充遊戲的案例，而她媽媽只是一個月入1350元的保潔員，卡里的每一分錢都是辛苦工作、省吃儉用存下來的。可想而知，女兒隨手幾下操作幾乎把這個家都毀了。
越來越多的相似案例在警示家長，孩子們會為了玩遊戲做出不計後果的事情。手游真的是洪水猛獸嗎？家長又該怎樣應對孩子們沉迷手機的問題呢？
規則
這些大佬根本
不讓孩子玩手機
每當有家長把孩子沉迷遊戲的原因怪給遊戲公司時，總有網友會說：這都是家庭教育的問題，不能怪遊戲。誠然，這種說法並不完全有錯，但也高估了人的自制力。事實上，手游所利用的及時反饋機制、階段性目標都是建立在熟諳人性的基礎之上的。
而且，那些互聯網大佬們，他們自己都不讓孩子們玩遊戲。
01
喬布斯不讓孩子玩ipad
推出ipad的喬布斯並不讓孩子用ipad，有沒有一點出乎你的意料？
喬布斯曾在一次採訪中告訴記者：「他們沒用iPad，我們限制孩子在家使用電子產品。」不過，他會陪孩子們談論書籍、歷史等話題。
02
比爾蓋茨不讓孩子用手機
比爾蓋茨給孩子們定下家規：14歲以前不能擁有自己的手機。上網時間也受到嚴格限制。哪怕孩子們都跟他抱怨別的同學早有手機了，他還是堅持自己的決定。
不過，比爾蓋茨也會和孩子們一起閱讀、交談。他曾說：「對於某個年齡段的孩子來說，家長一定程度的監控是十分必要的。」
03
矽谷名校不讓用電腦
地處矽谷的華德福半島學校非常有名，周邊都是世界知名企業，比如蘋果、谷歌等。然而，身處在濃厚科技氛圍里的華德福學校，居然禁止八年級以下的孩子們使用電子設備！即使是高中生，也將有節制地使用電腦。
難道這麼做不會影響孩子們與時俱進嗎？並不會，掌握手機和電腦的操作方式很簡單。但培養孩子們的想像力、創作力、動手能力非常複雜深遠。
不光是他們，很多矽谷工程師也會限制孩子們使用數碼產品。說來真諷刺，發明這些這些東西的人自己倒不太願意用。
由此也能看出，指望小朋友們學會自我管理有點難，家長們仍需介入其中，制定規則、限制孩子們的上網時間。
04
爸媽需要做點啥
如何制定規則也是一門學問，有些家長可能會讓孩子徹底離開網路遊戲，把空閑時間填塞上沒完沒了的學習計劃，這麼做只會讓孩子更加渴望逃避現實世界，躲進讓他更愉悅滿足的虛擬世界裡。
關於如何制定上網規則，不妨參考以下幾條建議：
1.聽取孩子的時間安排意見。
制定規則時一定要聽取孩子的想法，問問他打算怎麼安排空閑時間，他能接受的每日最短上網時長有多久等等。當然，具體落實時可以忽略一些不合理要求，但仍有必要傾聽孩子的想法，因為這會讓孩子感到這份規則與自己有關，而不是父母獨裁操辦的，也能讓他們更加理解自主掌控生活的意義。
2.制定規則後不要輕易改變。
如果答應孩子每天有30分鐘時間上網，就要嚴格執行，既不能因為今天孩子跟自己頂嘴就不讓他上網，也不能因為今天孩子考得好就隨便他上多久。只有讓規則變得理性且超越父母權威，孩子們才會更有規則意識、更懂得自我控制。
3.提供更豐富有趣的生活內容。
生活中不能只有規則，就像前文中提到的孩子那樣，小小年紀就失去了生活的熱情，除了遊戲，感覺不到生命的意義。如果爸媽們能提供給孩子們更加豐富有趣的生活內容，哪個孩子會為了遊戲而活呢？
可能有些家長覺得，自己工作太忙沒時間陪孩子。其實未必，晚餐時和孩子們一起交流他們感興趣的事物、周末午後的散步等都是不錯的親子休閑方式。有趣的生活也未必一定靠金錢支撐，一起運動、做手工、畫畫同樣能充實生活。在這些點點滴滴的親子互動中，家長們也會越來越了解孩子，發現他們的真正興趣所在，幫助他們開啟自己的人生夢想。
當然，最重要的一點是家長要以身作則。如果爸媽自己整天玩手機，卻不準孩子們玩，實在難以起到示範作用。
最後祝願每個孩子都能找到自己的人生方向，不要沉溺在虛擬世界之中。
