JAMA：防晒霜或為健康帶來傷害……
| 原創編譯，轉載須註明來源！
又到了艷陽高照，且紫外線爆棚的夏天，我們很多人在出門前都習慣為自己皮膚做好保護措施——塗防晒霜。但美國食品和藥物管理局（FDA）提供的一項最新數據顯示，防晒霜中的化學物質被吸收到人體內，其濃度足以引發人們對潛在毒性作用的擔憂。
該報告稱，按照標籤上的說明，受試者連續四天使用噴霧、乳液和乳霜後，血液中四種防晒化學物質水平顯著增加。美國加州大學舊金山分校醫學院的皮膚學家Kanade Shinkai說，這些化學物質的水平遠超FDA為外用藥設定的安全閾值。
她說：「研究結果表明這些物質並不是稍微超過安全閾值，而是真的非常高，能高出幾個數量級。」
然而，專家們提醒大家並不要因為這項研究就不再使用防晒霜。目前來看，太陽輻射造成的已知危害風險遠超過這些化學物質帶來的潛在危害。
Shinkai說：「我也擔心人們會因此停止使用防晒霜。眾所周知，陽光中的紫外線對皮膚有非常大的傷害。它會導致皮膚光老化，皮膚晒傷，甚至還會導致黑色素瘤和其他皮膚癌症。」
紐約勒諾克斯山醫院的皮膚科醫生Michele Green博士也同意這一觀點。她說：「雖然這超出了FDA對其毒理學的建議，但我們真的不知道這對人類健康意味著什麼。但基於這項研究，我不希望人們停止使用防晒霜。」
對激素的潛在影響
這項關於防晒霜的研究由FDA的David Strauss博士領導，已於5月6日發表在《美國醫學會期刊（JAMA）》上。
大多數防晒霜都使用羥苯酮、阿伏苯宗和奧克立林等化學物質來阻擋有害射線。這些有機化學物質吸收紫外線輻射並將其轉化為少量的熱量。
然而，動物研究使人們對這些物質產生了擔憂，尤其是羥苯酮，它可能會破壞人體內的正常激素模式。
為該研究撰寫社論的Shinkai說：「這些分子本質上是化學環，它們能夠吸收光。化學環也是很多激素的基本構成，很容易進入細胞。」
FDA的研究人員說，人類母乳、羊水、尿液和血液中都含有羥苯酮。
在該研究中，FDA讓24名成年人隨機使用防晒噴霧、防晒乳液或者防晒霜，每天4次，持續4天。參與者在體表的四分之三的部位塗上防晒霜。
圖片來源：《JAMA》
這項研究是在實驗室進行的，該機構從每名參與者身上抽取了30份血液樣本，為期一周，以確定防晒霜中的化學物質是否通過皮膚吸收。
研究人員發現，在使用這些防晒用品後，羥苯酮、阿伏苯宗、奧克立林和依茨舒（Ecamsule）這四種物質在血液中的含量增加。
Shinkai說：「我們絕對有理由擔心，仔細想想看，我們在櫃檯上買的任何藥物都會認為已經經過了安全性測試，但卻從來沒有被證明可以用於防晒霜。」
需要更貼近現實生活的數據
美國亨廷頓醫院的皮膚學家Raman Madan博士說，這只是一項規模非常小的實驗室研究，我們還需要更多的研究來證實這一結論。
Madan說：「雖然這是個開始，但是這一結論的相關性仍然未知。我們還需要進一步研究來驗證它意味著什麼。雖然可能會對現實世界帶來某些影響，但也可能沒有任何意義。」
Shinkai說，該研究與現實生活的不同之處還在於，參與者們是在實驗室中使用的防晒霜。她說：「他們並沒有像普通人那樣在使用防晒霜之後到戶外進行活動。所以，他們面臨的條件可能與現實生活不同。」
代表防晒產品製造商的消費者保健產品協會（CHPA）也表示，消費者對這些產品產生懷疑還為時過早。
CHPA在一項聲明中說：「防晒產品廠家、FDA和皮膚學家都在致力於保護公眾免受太陽光的有害影響。防晒產品是能拯救生命的。」
CHPA稱，FDA正致力於進一步了解防晒產品中化學物質的安全性，並且，新的數據與這些研究一致。
化學防晒產品之外的選擇
Shinkai表示，FDA一直通過測試防晒產品安全性的研究與防晒產品生產商進行博弈。
Shinkai在她的社論中說，FDA為防晒產品生產商設定了2019年11月的最後期限，要求它們提供關於防晒產品的安全性數據，包括全身吸收情況的評估、化學物質帶來的癌症風險以及對生殖系統健康的影響。這項研究的發表可能是為了給防晒產品行業施加壓力，讓他們在截止日期前完成任務。
Shinkai說：「FDA是一家監管機構，它不是測試機構。對於FDA來說進行研究是非常不尋常的。我認為這是一個重要的信號，它表明FDA對防晒用品的問題非常擔憂，也許它會遭遇挫折。」
Shinkai補充說，擔心化學防晒產品安全性的人可以選擇使用礦物防晒產品。這些防晒產品依靠氧化鋅和二氧化鈦從皮膚反射陽光，而不是像化學防晒霜那樣吸收陽光。
Shinkai在談論到礦物質防晒產品時說：「我們知道這些產品是安全的，因為這是有證據基礎的。」
中國生物技術網誠邀生物領域科學家在我們的平台上，發表和介紹國內外原創的科研成果。
本公眾號由中國科學院微生物研究所信息中心承辦
微信公眾號：中國生物技術網
TAG:中國生物技術網 |