60歲的母親對兒女說：「你們過得好就行，我生你不為養兒防老」

01.

前些日子在網路上看到一篇文《有多少父母敢對孩子說：「我生你不為養兒防老，我愛你不求回報」》。這也讓我在思考一個問題，我們生孩子養孩子，到底是為了什麼？

我也是一個媽媽，孩子快兩歲，捫心自問我敢對孩子說這句話：「我生你不為養兒防老，我愛你不求回報。」

父母跟孩子之間的親情應該是很自然而然的親近，而不是一種強迫。

父母養育孩子，撫養孩子長大，是為了經歷和體驗人生，是承擔責任。而不能過多的把養老的責任強迫性的壓到孩子身上。

我想，父母更喜歡孩子能主動親近你，你們之間的關係很是和諧，這才是一種親情的回饋。

我身邊有這樣一個很開明的老人，她的思想讓我很是受益，雖然她文化水平不高，但是像她這樣的母親才是真的拎得清。

錦蘭是59年出生的，家裡有五個孩子，她排行老四。生在農村，又是那個特殊的年代，錦蘭的日子過得可想而知，有多清貧。錦蘭雖在家裡排行老四，但是什麼活都干過。幫大嫂看孩子，編草席賣錢，干農活是樣樣不在話下。

那個年代出生的人都特別能吃苦，錦蘭是一個很懂事的女孩，小時候很是勤快，從來沒抱怨過。

錦蘭小時候原本是沒辦法上學的，因為她爺爺說「女孩子上學是瘋，是丟人」。後來她爺爺去世，錦蘭才上了學，但是上學的時候錦蘭已經年齡大了。錦蘭不想跟小孩子們一起上，然後就從四年級開始上，她背地裡下了很多功夫才跟上課。

就上了六年學，錦蘭人也聰明，算得一手好賬，還讀到了高中畢業。不過當時他們高中是兩年制。多年後錦蘭特別後悔，要是當初能有機會教書也不至於後來那麼苦。但是錯過機遇，錦蘭也就嫁人了。

02.

那個時候，農村人只能嫁給農村人，錦蘭嫁的人條件不好。

婆家是一個寡婦養大了五個孩子，也挺不容易的。錦蘭嫁的是大兒子。但不知為什麼，勤快的錦蘭就是不受婆婆待見，可能是她覺得錦蘭性格比較強吧，兩個人都強，也就合不來了。

丈夫是個不會疼人的主，婆婆是個不會幫忙的人。那個年代的女人是「嫁雞隨雞，嫁狗隨狗」，一出嫁就認了命，過得再苦都不會離婚，畢竟是農村，還是那個傳統的年代。

錦蘭生了三個孩子，全是自己一手帶大的。丈夫不幫忙光顧著往外跑，錦蘭要干農活自己給自己做月子，還得帶孩子。那時候地里活也多，全是她一個人干，懷孕九個月的時候還在地里忙活著。

可能你會問丈夫對她不好，為什麼還要生？我想說，那個年代的女人根本就沒有為自己選擇的權利。

一個女人帶三個孩子還得干農活，怎麼活？懷孕的時候干農活是常事，生了孩子後做月子自己照顧自己，給孩子洗尿布然後身體恢復了又得下地幹活。孩子自己帶大不了背地裡去。那時候沒條件。帶大了第一個，第二個來了，也按照這樣的方法帶。到後來第二個第三個就讓大的幫著看。

怎麼帶大？帶的比較粗糙，帶的不幹凈，帶的只要孩子們能活下來就成。不過也是，那時候孩子沒那麼講究，條件太苦了，沒法講究。

生了三個孩子，錦蘭從來沒想過要從孩子身上得到什麼，但是她不想讓孩子們過得跟她一樣苦，她想儘力讓孩子們過得好一點，能考上大學，出了農村。

錦蘭很看重孩子們的教育，所以她很有先見之明，在孩子該上學的年齡時就趕緊讓孩子上學。

03.

老大是兒子，下面兩個是女兒。錦蘭的丈夫是比較偏心兒子，覺得兒子能養老。但是錦蘭說「兒子女兒都一樣，都得好好養，好好教育」。

興許是三個孩子耳濡目染，常常跟一個生活很苦還很開朗的母親一起生活，三個孩子都很懂事，四五歲就幫著家裡幹活，跟著錦蘭去地裡面除草，很能體諒錦蘭。

孩子們讀書也努力，根本就不用催，一個比一個用功。

兩個女兒都讀初中的時候，丈夫又發話了「女兒讀書沒用，反正也是人家的人，乾脆讓他們打工給咱們掙錢得了」。錦蘭第一個站出來反對：「我生的孩子，我做主，只要他們有能力我就供，砸鍋賣鐵也供。」

一個農村家庭要供三個孩子讀書，可想而知開銷有多大？不過孩子們都能吃苦。像錦蘭大女兒小女兒，花錢特別省，有一次一個星期就花了五塊錢。兩個孩子給餓的，錦蘭是心疼到不行。上高中的時候，兩個女兒還幫人家買飯，然後吃上就不花錢了。反正就是吃上省著花，穿上撿別人的衣服穿，也就熬過來了。

後來三個孩子一個接一個上了大學，錦蘭一年才不過掙兩萬塊錢，怎麼能供得起孩子們讀書呢？怎麼辦？孩子大了，自己勤工儉學。老大因為家庭貧困拿了助學金，但是他把助學金省下來交學費，還有就是努力拿獎學金，努力打工。老二老三直接連學費都交不起，就助學貸款讀書，先把書讀下來再說。

孩子們從來沒抱怨過母親沒給他們提供好的環境，反而是覺得「我媽養我們已經不容易，剩下的就得靠我們自己了」。

兒女們很優秀，畢業出來工作後掙了錢，他們的日子也漸漸好過了起來。

04.

孩子們工作後就沒跟家裡要過一分錢。有時候孩子們懂事給錦蘭錢，錦蘭都是不要。孩子們孝順讓錦蘭多買點衣服，錦蘭也是不要，而是說：「你們也不容易，剛起步，你媽有錢花，放心。」

錦蘭都60歲了，但是她從不主動給孩子們要錢，都是孩子們主動給她。孩子們會經常問：「媽，還有錢花不，我再給你打點。」

他們之間的親情是一種「老不啃小，小不啃老」，是相應的獨立，是主動的回報和孝順。

有鄰居會說錦蘭：「你看你現在享福了，幾個兒女都能養你老，你也沒什麼好怕的。」

但是錦蘭說：「我從來都沒有想過讓他們回報我。我當時那麼難就是想讓他們別跟我一樣過那麼苦。我生了他們就有責任幫他們教好，但是我不會說為了讓他們報答我才這樣做。我希望我的兒女是主動，發自內心的疼我。」

現如今，兒女們在外工作有了家有了孩子，都在城市裡定居了。錦蘭呢，幫女兒照顧月子，幫兒子帶孩子，現在呢卻回到自己老家去住了，說住不慣城裡。

錦蘭跟兒媳的關係也很好，但是她想有自己的晚年生活了。每日里跟村裡的大爺大媽們打打牌，日子過得也是休閑，女兒給她打電話，都開玩笑：「喲，又上班去了。」上班指的就是打牌。

我們會發現，錦蘭對兒女的教養是從來都不求回報，但是兒女會主動親近和回報。有沒有想過是因為什麼？

因為錦蘭對兒女的愛是不求回報的，從來都沒有說過「我現在養你，你將來可要報答我」。她養大子女是一種責任，是發自內心的愛，從沒有想過要依靠，就是為了孩子好。很獨立，也不粘著兒女，這樣反而子女會粘著她，主動報答她。

這是一種自然而然的親情，不會給人壓迫感，會讓人覺得很滿足，內心上豐盈而充實，也不會有什麼壓力。

所以，現在有些父母抱怨子女們只懂索取不懂回報，有沒有反思過自己是不是從小的教育方式錯了。

當親情變成了一種道德式的強迫，才是作為父母最失敗的地方。

今日話題：你生養孩子是為了什麼？歡迎留言。

- END -

★作者：YIBAO；情感原創作者，寫這個世界溫暖的感情事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！