《山海經》中記載的異獸是真實存在的嗎？

我是小七，專註於《山海經》解讀的四川姑娘。

我覺得這個問題需要辯證看待，因為同一個文字描述在不同人的理解中，它可能會呈現出不同的形象，比如說山海經南山經中記載的虎蛟。

在我看來，它很可能就是現在比較常見的普通爬行類動物蜥蜴之類的，但是也有人認為它是一些已經滅絕的物種，比如說是虎頭蛟之類的，另外一些人認為可能就是鱘魚，絕大多數認為是鱷魚，至於理由和理解各有各的說法，也各有各的思路，我們我們無法否定一個說法的錯誤，也無法否證明一個說法的正確。

一：可能存在的物種

我們就先來看看《山海經·南山經》中的狌狌：招搖之山，有獸焉，其狀如禺而白耳，伏行人走，其名曰狌狌，食之善走。

說是在南部第一座鵲山上有一座山叫招搖山，它瀕臨西海上端。這座山上長有一種草，外形像是韭菜，而且會開青色的小花，這種草的名字叫做「祝余」。此外這座叫作招搖山的山上還生活著一種有指南針功效的樹枝，名叫迷轂 mi gu，不知道大家對《三生三世十里桃花》還有沒有印象，在這部劇里迷轂存在感還是很強的，迷轂戲份在白淺住在青丘時候經常出來打醬油，後來白淺迷路也隨時拿著迷轂枝。

而挨著這座山的招搖山上生活著一種白色的猿猴它的名字叫狌狌，它有時學人的姿態走路，有時又爬行，吃了它的肉能讓人走的很快。

這是一種生活在山林里的動物，由於長期奔跑行走，應該肥肉少瘦肉多。大家都知道長期攝入蛋白質，有助於肌肉的形成，那其實吃狌狌吃了善於奔走也不是什麼特別難達到的特異功能。

其實我們根據《山海經》所留下的隻言片語確實能夠找到和書中國描述很像的物種：白頰長臂猿。

就是這傢伙。

我們能在現實生活中找到相似的動物就能說《山海經》記述的動物都是存在的么？顯然是不能的。

二、可能完全虛擬瞎編的物種

《山海經》記載：又東三百里，有青丘之山，有青丘之國，在其北，有狐，四足九尾，其銀如嬰兒，能食人，食者不蠱。

比如挨著招搖山很近的青丘住著的九尾狐一直出現在我們神話和傳說中，據《海外東經》記載青丘位於朝陽谷之北、黑齒國之南，《大荒東經》則說青丘國位於黑齒國、明星山之間，與白民國和嬴土國相鄰。

地理位置我大概看了一下應該是這樣！

我們都知道九尾狐能變成傾國傾城的美麗姑娘，你說李嘉欣、楊恭如都被人罵過狐狸精。可是真的狐狸精誰見過？除了蒲松齡小說里多，現實生活中找不出一人肯定自己是狐狸變的，而九隻尾巴的狐狸真的只能是天方夜譚了。

這只是存在神話傳說和傳記小說中的人物當不得真的。

其實關於《山海經》，我覺得可以這樣理解，一切藝術和文學都源於生活而高於生活，我們完全也可以把它看作是古人根據現實和自己想像結合瞎編的一部小說，看看就行了，千萬別較真。

我是小七，一個沉迷於研究山海經與妖魔鬼怪的四川姑娘，喜歡可以關注我，有不同意見也歡迎指正。

小寶貝的奶粉錢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！