李世民能把父親趕下皇位，為何朱棣卻不敢反叛朱元璋？差距很大！

自古無情帝王家，生在皇家其實並不一定就很幸福，對於那些皇子皇女來說，說不定作為一個普通人才是最幸福的事情。皇宮當中勾心鬥角，為了那個至高無上的位置，很多人必須去爭去搶，他們拉幫結派，他們陷害兄弟姐妹，都是為了登上皇位。

我國封建王朝實行的是嫡長子繼承製，在這種情況下，皇帝一向是立嫡以長不以賢，在這種情況下，那些優秀的次子或者庶子就會想要爭奪那個位置。比如我們歷史上著名的唐太宗李世民就是如此，他確實是一個偉大的皇帝，但當初他也確實是弒兄奪位。

李世民當時發動了玄武門之變，出掉了他的最大的競爭對手，他的兄長李建成和他的四弟李元吉，然後大軍兵臨城下，逼迫李淵將皇位傳給自己。甚至不顧李淵的懇求，為了斬草除根，將自己兩個兄弟加起來的10個兒子全部出掉，以防他們長大給自己製造麻煩。

歷史上做出像李世民這種行為的人其實並不少見，隋煬帝楊廣也是除去自己的兄長楊勇登上帝位的，明成祖朱棣的皇位不也是通過靖難之變從自己的侄子朱允炆手上搶來的么？那麼為什麼李世民敢向李淵造反，而朱棣不敢向朱元璋造反呢？

其實最主要的原因就是兩人的實力不同。不論是古代還是現代，實力才是最重要的，有實力才有話語權，沒有相應的實力和地位，誰都不會注意到你。在古代，這個實力指的就是軍事實力了。

在古代，非嫡子而太子又健在的皇子想要當皇帝有兩個辦法。第一種辦法比較和平，那就是在朝堂上培養自己的勢力，想辦法讓大多數大臣都站在自己身邊，然後讓他們向皇帝提議換太子。最好這個時候太子能夠做一些錯事，然後讓皇帝懲治他。

這個方法比較和平，不會造成太大的犧牲，不過這個方法的壞處也很明顯，主要就是古代很多文臣比較固執，他們堅定支持嫡長子繼承製，很難拉攏。而且你能這樣做，太子也會培養自己的勢力，況且他還有皇帝的支持，所以不少人就會選擇第二種方法。

也就是反叛。這種方法比較直接粗暴，成功了，皇位就是你的了，但是，一旦失敗，那麼下場可不太好。所以這一種方式風險很大，不到萬不得已不會輕易使用。李世民和朱棣都用了這種方式，只不過朱棣沒有也不敢在朱元璋在世的時候這麼干罷了。

為什麼朱棣沒有像李世民一樣直接和自己身為皇帝的父親叫板？主要還是實力問題。李世民可是一直跟著李淵征戰隋朝的，在唐朝建立期間，李世民可以說是戰功赫赫打了不少勝仗，同時也收服了不少忠於自己的大將和謀臣，而朱棣卻沒這個條件。

因為大明王朝建立的時候，朱棣還只是一個10歲的小孩子，哪有上戰場建功立業的能力呢？而且明朝的皇權比唐朝要更加集中，皇帝的權力更大了，當時的大臣和將領都對朱元璋忠心耿耿，朱棣根本沒有足夠對抗朱元璋的軍隊，所以他不能也不敢當著朱元璋的面反抗。

參考文獻:《新唐書》、《明史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！