我用 SONOS 的這些年
五年前，我第一次體驗 SONOS 音箱，很少接觸音頻產品的我為此還特意寫了一篇體驗文，聊了聊初次邂逅無線 Wi-Fi 音箱的感受。
首先，我是很認可音箱通過 Wi-Fi 實現無線化這項技術，可是真正聽到 SONOS Play:1 發出的聲音時，我的內心並不認可這樣的產品，實話實說，它的音質相當一般，也正是因為這一點，我在寫完文章之後就把 SONOS 拋到腦後，徹底忘記了它的存在。
直到 2014 年底 SONOS 正式宣布入華並發布 Play:5 等一系列產品後，我才重新關注起這個品牌。
SONOS Play:5 官方圖
實際上 Play:5作為 SONOS 當時最高端的產品，其音質的表現依然不夠突出，不過再怎麼說也比入門級的 Play:1 要好上不少，除此之外它還支持 3.5mm 音頻口，這意味著它不再只是一個普通的 Wi-Fi 音箱，還能化身成為其它設備的外接音箱。
或許這就是緣分，看上了 Play:5 後我又開始重新體驗 SONOS 的產品。而這麼一次「重新體驗」的機會，我原以為只會持續一小段時間，沒想到結果卻是這樣：
SONOS 變成了我的數字生活中又一項「回不去」的體驗。
在這四年多的時間裡，SONOS 成為了我生活中不可或缺的存在。與此同時，SONOS 品牌也進入了高速發展的階段，陸續推出了不少新產品，例如我們之前分享過的 Playbar和Playbase等高端產品。
不過這些產品都有一個問題，價格實在是太貴了！以至於我只能成為一個旁觀者。好在後來有 SONOS One 和 SONOS Beam 的到來，這才得以讓我有機會可以完善 SONOS 的體驗。
目前，Play:5 仍然還在服役著，我把它放在了卧室，而 SONOS Beam 則在今年初與一對 SONOS One共同組成了客廳的環繞音響。至此，我理想中的無線音樂生活基本完成。
SONOS Beam 與 SONOS One 組成了客廳的環繞音響
因此，我認為十分有必要再寫一篇 SONOS 的文章，藉此和大家分享這些年裡，SONOS 真正融入到了我的生活中之後所產生的一些體驗感受，一些利弊的分析，一些值得參考的建議。
一切要從 SONOS Play:5 開始聊起。
它是我用了最長時間的 SONOS 音箱，不過我選擇它的主要目的並不完全是無線化，而是看重了它配備 3.5mm 音頻口的特點。
因此，Play:5 最初是放在客廳，它的主要作用是：
- 當我想聽音樂的時候，扮演音樂播放的角色；
- 作為客廳電視的外接音箱。
關於第一點，這裡有個背景信息，我個人一直以來都極為反感無線藍牙音箱，即使它們的音質再好也難以打動我，具體原因是藍牙音箱不僅距離受到限制，連接起來也很麻煩，還有一點是連接上無線藍牙音箱後，手機的聲音也會通過音箱播放，而我自己真正想要的卻是一種更加純粹的，能夠簡化操作的體驗。
或許正是如此，SONOS 的無線化特色才能如此吸引到我。
我並不需要打開「網易雲音樂」，也不需要打開「蝦米音樂」，更不需要在想要聽音樂的時候去手動開啟無線藍牙音箱，我需要做的事情只是在 SONOS app 里播放我想聽的音樂。
輕鬆在多種已綁定的音樂服務中搜索音樂
最新固支持查看最近播放記錄
現在，我的 SONOS 綁定了多項音樂服務，我可以輕鬆用它播放我最近在 Apple Music 添加的音樂，也可以在不同的音樂服務中搜索我想聽的歌曲。所以，SONOS 憑藉它的服務，做到了這些體驗：
- 不用再單獨進入任何音樂播放 app，只需在 SONOS app 中即可播放「QQ 音樂」、「網易雲音樂」、「蝦米音樂」和「Apple Music」等數十種音樂服務；
- SONOS app 打通了各家音樂服務的曲庫，當你想要聽某一首歌曲時，只需簡單搜索即可呈現所有已綁定的音樂服務的搜索結果，無需在不同的音樂服務中進行單獨搜索。
美好的體驗往往會在不知不覺間改變我們的生活，智能家居是如此，無線化的 SONOS 也是如此。
如果說無線藍牙音箱是一種會讓你感知得到的存在，那麼 SONOS 則是一種在無形中融入到你生活的體驗。舉個例子：
早上起床的時候我有聽音樂的習慣，我會打開 SONOS app 播放我想聽的音樂，緩解剛睡醒時的狀態，外出時我只需要在手機的鎖屏界面暫停播放。而這就和我現在用智能家居是一樣的，在家時客廳的燈是打開的，當我離開家門時一句語音就能關掉，無需按下任何開關。當我長期接觸如此便利的體驗後，SONOS Play:5 中規中矩的音質表現便被沖淡了，也不再成為我衡量它好壞的標準，逐漸變成了我的數字生活的一部分。
這些便是 SONOS 在無線化方面給我留下的最初印象。
然而再好的產品也有缺陷，前文我提到的第二點是我會使用 Play:5 作為外接音箱。因為我的 PC 台式機、遊戲主機都是放在客廳的，顯示設備則是電視。當我需要讓 Play:5 變成電視的音箱時，我必須手動切換成有線輸入模式才行，這一點多少給使用體驗帶來了不便。
Play:5
這個問題本身是無解的，於是我便在這之後購入了某品牌的迴音壁，從此不再讓 Play:5 作為我的電視音箱，而是讓它變成一個純粹用來播放音樂的無線音箱。
後來入手的這款迴音壁我並不是很滿意，它進一步加深了我對無線藍牙音箱的抵觸，原因是我平時採用的是有線連接的方式，迴音壁的藍牙功能始終處於未連接的狀態，而我也無法關閉掉藍牙，結果就導致出現幾次這樣的情況：隔壁鄰居連上我的迴音壁，並且還播放了一些奇奇怪怪的聲音，真是服了。
當然，這種情況也不是不能忍，畢竟在沒有更好的產品到來之前，該用還是得繼續用，所以我堅持了一年多後才賤賣掉了這款迴音壁，理由是 SONOS Beam 來到了我的家中。
當客廳電視遇上 SONOS Beam
Play:5 並不能成為客廳電視的好伴侶，後來入手的迴音壁也難以滿足我的需求，這兩個產品各自存在的問題使得我不知道接下來該怎麼升級客廳電視的音響體驗，直到我把 SONOS Beam 連上了客廳電視後，我才找到了答案。
SONOS Beam 配備了「自動播放」功能，開啟後音箱會根據當前的播放環境自動在「Wi-Fi 音箱」和「電視音響」之間切換角色。
SONOS Beam
在體驗 SONOS Beam 之前，我並沒有用過 Playbar 和 Playbase，所以我並不清楚 SONOS 是從什麼時候開始實現了這項體驗，在我看來它真的有效解決了 SONOS 音箱和客廳電視的連接問題，至少有了 SONOS Beam 之後，家裡的 SONOS 體驗又產生了全新的改變。
- 當我在客廳想要聽音樂時，SONOS Beam 會扮演音樂播放的角色；
- 當我回到卧室，我可以輕鬆將 SONOS Beam 播放中的音樂切換到 Play:5 繼續播放；
- 當我在客廳想要玩遊戲時，我無需進行任何切換操作，SONOS Beam 會自動變成了客廳電視的迴音壁。
聽音樂也好，選擇客廳電視的迴音壁也好，每一個人都有不同的追求，SONOS 通過無線化的技術讓我感受到了聽音樂還能更加純粹，更加便利。而 SONOS Beam 到來後，它不僅解決了客廳電視的連接問題，同時也使得我聽音樂的這項體驗更加舒服。
你可以這麼理解，SONOS Beam 是完全不同於常見的迴音壁，它更像是一物多用。舉個例子，大部分迴音壁產品就像我之前入手的那款一樣，它們在音質方面是更加專業的，甚至成本是更低的，可是在便利性和多場景的體驗卻不如 SONOS 優秀。
因此，我前面談到的那些改變，在實際的生活中就變成了這樣子：
當我玩 Switch 時，SONOS Beam 會成為客廳電視的迴音壁，播放遊戲的音樂，玩完遊戲後我想休息一下，我只要打開 SONOS app，即可讓 SONOS Beam 馬上播放音樂，而「前一秒」它還是客廳電視的迴音壁。
一切都是無縫的，一切都是無感知的。實際上，這便是 SONOS 最大的魅力。
說到這裡，你可能就會想知道一個問題的答案：
選擇 SONOS 究竟意味著什麼……真的有那麼好嗎？
無論是 Play:5 還是 Beam 等 SONOS 產品，它們其實並不只是作為一款無線化音箱的存在，在我看來，它們真正的存在是代表著一種與聲音相關的生活方式。沒錯，這就是 SONOS 的真實形態，不是一個孤立存在的音箱，更不是一項服務。
或許，這也是為什麼 SONOS 要單獨推出「Amp」等智能功放產品，就算你不選擇購買 SONOS 的音箱，也可以通過「Amp」或「Connect:Amp」將家中的傳統音響變成「SONOS 音箱」，從而改變一切與聲音相關的生活。
SONOS 多功能智能功放「Amp」官方圖
試想一下，假如 SONOS 從一開始沒有採用基於 Wi-Fi 的無線化技術，而是以藍牙技術為主，那麼 SONOS 的魅力便會大打折扣，即便它們擁有一款打通了各家音樂服務的 SONOS app，也難以徹底改變聽音樂這件事。
如今，在智能音箱開始大行其道的新時代，SONOS 自身也跟隨著行業在不斷的進步，例如從去年開始，SONOS 部分產品開始接入智能語音服務，並且還支持 AirPlay 2 技術，可以將 Apple 設備播放的音樂同步到 SONOS 設備上。
然而很遺憾的是，以上兩項服務在 SONOS 上的體驗只能說是聊勝於無，原因是實際用起來表現很糟糕。
以中國大陸地區為例，我們必須要額外購買 Rokid 的智能音箱才能讓 SONOS 實現智能語音助手服務，即通過聯動外部硬體的方式，實現原理和市面上的智能音箱有著顯著區別。
Rokid Me
再比如 AirPlay 2 的支持，這項功能自上線以來一直是處於不穩定的狀態，想像一下當你準備將 iPhone 上播放的音樂同步到 SONOS 上播放，卻發現它消失在 AirPlay 的列表時，你會有什麼樣的感受？你只會覺得這個功能很不靠譜，然後逐漸放棄它……值得慶幸的是，目前 SONOS 已經連續推出了多個固件升級，這項功能也變得更加穩定了。
作為對比，Apple 後來推出的 HomePod 在這兩個方面的表現卻是近乎完美。
HomePod
有些時候我只是想聽歌而已，也沒有任何指定的曲目，那麼我會讓 HomePod 隨機播放音樂，而它藉助 Apple Music 強大的推薦演算法，使得我往往能夠發現一些符合自己口味的新音樂。反過來，SONOS 完全無法滿足這點，我能夠做的正如我前面所說的，我必須打開 SONOS app 進行播放。
這裡的區別在於：
- 雖然 SONOS 擁有最為龐大的曲庫，但是嚴格來講它屬於「別人家」的曲庫；
- HomePod 是專屬的 Apple Music 曲庫支撐，可以基於我添加到資料庫的音樂和最近播放的歷史記錄進行推薦，並不斷優化演算法，極為精準。
那麼，當客廳同時存在 HomePod 和 SONOS 時，兩者會是對抗關係還是共存關係呢？我想這應該會是一個很有趣的嘗試，於是前陣子我就體驗了這個場景，結果是 HomePod 的使用率更高，而 SONOS 的地位則被擠壓，幾乎快要淪落成為客廳電視的迴音壁。
這個結果暴露出了 SONOS 的兩個問題，一個是智能語音，一句話就能夠解決的事情你不會想要動手，這就是智能音箱的魅力。另一個是音質，一個 SONOS Beam 足夠買兩個 HomePod 組立體聲了，一旦電視也支持 AirPlay 2，那我何必還糾結迴音壁和有線輸出呢？換句話說，我不認為在有了 SONOS 的情況下還需要一個 HomePod，同樣的你有了 HomePod 之後自然也沒必要選擇 SONOS，它們是兩個對立面。
至於那些尚未擁有 HomePod 和 SONOS 的用戶，假如你希望在它們當中選擇其中一款，那麼只要結合我前面談到的 SONOS 體驗去判斷就行。其實不外乎就是考慮一點，你需要一款什麼樣的音箱？從這個角度去思考的話，你會很快找到這個問題的答案。舉個例子，如果你和我的需求一樣，那麼 HomePod 不是一個很好的選擇。我必須承認，它聽音樂這件事上真的做得太棒了，可惜的是它無法像 SONOS 一樣充當電視的揚聲器，並且也沒有將各個平台的音樂服務進行整合。
因此，SONOS 要想更好的與智能音箱進行競爭，那麼光靠強大的曲庫服務和無線化的優勢是絕對不夠的，倘若無法彌補這些短板，那麼夾在傳統音響和智能音箱中間的 SONOS 無疑會面臨諸多挑戰。
總的來說，選擇 SONOS 意味著我們可以獲得比傳統音響、藍牙音箱更好的無線化體驗，也可以獲得比智能音箱更加全面的功能，但是我們也不可忽視一點，人往往是貪婪的，如果設備可以做得更多更好，為什麼不呢？
或許 SONOS 自身也意識到了這個問題，就在我即將寫完這篇文章的時候，我發現 SONOS app 增加了一項可以查看最近播放記錄的功能，指不定這就是在為智能音箱做鋪墊。
希望這一天能夠早日到來吧！而在這之前我想告訴大家的是，SONOS 的產品仍然還是好產品，我還是很樂意推薦給大家的。
等等，HomePod 降價了？這下有趣了。
最後提個醒，入手了 SONOS 音箱的朋友，請一定要記得準備一部 iPhone 並啟用 SONOS 獨有的 TruePlay 技術！
SONOS Play:5 功能強大的高保真音響
￥4580元官方網站立即購買
SONOS One 專為音樂愛好者打造的智能音響
￥1980元官方網站立即購買
SONOS Beam 專為您的電視打造的智能條形音響
￥3980元官方網站立即購買
