屈原最後選擇投江，這個悲劇到底是誰造成的？

屈原是我國著名的愛國詩人，端午節我們會舉行紀念屈原的盛大活動。屈原最後投江自殺令我們扼腕嘆息，司馬遷說每當我路過屈原投江的地方就會不自覺地流下眼淚，思念屈原的為人感嘆萬千。相信和司馬遷有同樣想法的人不在少數。那是誰害的屈原走投無路的，誰才是害死屈原的真正兇手呢？是上官大夫嗎？上官大夫有人說他是靳尚，有人說不是，這個不在本文討論的範圍之內，暫時就用上官大夫來稱呼吧。

有一點毫無疑問的是上官大夫是屈原的剋星。屈原出身王族深得楚懷王的欣賞，年輕屈原春風得意，自然有些高傲。《史記》是這樣記載他得到楚懷王信任的情況。

入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客，應對諸侯

這個時候就引出了一個剋星，上官大夫。上官大夫和屈原關係不太好，他見屈原如此受楚王的恩寵十分妒忌。這個時候他跟楚懷王說，外面傳聞楚國所有功勞都是屈原的，而不是大王你的，而且屈原在外面吹牛，如果沒有我楚國根本運轉不了。

這是屈原第一次被疏遠，屈原因此寫了千古名篇《離騷》。

後來楚懷王被秦國扣留至死，楚頃襄王立，令尹是子蘭，也就是鼓動楚懷王去秦國的人。所以楚國人都在責怪子蘭出的餿主意，屈原也不例外。子蘭承受的壓力是巨大的，而屈原不但有責怪的意思，而且還寫文章嘲諷子蘭和上官大夫。《史記》記載：

疏屈平而信上官大夫、令尹子蘭，兵挫地削，亡其六郡，身客死於秦，為天下笑

所以子蘭狂怒，上官大夫再一次出馬，屈原算是徹底地離開了楚國的權力，別說是中心，連邊緣都不是了。

那害死屈原的兇手是上官大夫嗎？從表面上來看，的確是上官大夫下的狠手。不管是自願還是奉令，他是害死屈原的兇手之一是沒有任何疑問。那只有他嗎？還有其他人嗎？

屈原生活時代的楚王，他們的所作所為連司馬光都看不下去，《資治通鑒》中有這麼一段話：

甚哉秦之無道也,殺其父而劫其子;楚之不競也,忍其父而婚其讎

這句話的意思就是秦國太過份了，殺了楚懷王又來欺負楚頃襄王，一點道義都沒有了。楚國你也是的，軟弱到不顧殺父之仇恨和秦國通婚，這是兩下各打五十大板。如果不是記載在書中，估計司馬光很有可能不顧形象會破口大罵楚國實在是軟弱，秦國實在無道。

楚懷王是很昏庸，他被張儀玩的團團轉，最後秦楚撕破臉後，這傢伙說我不要城池，我只要張儀這條命，結果張儀就從秦國送到楚國，最後花重金賄賂懷王左右安然回到秦國。而楚懷王在兒子子蘭的勸說下去和秦國會盟就被扣了。

楚懷王最後死在秦國，所有的諸侯國都很氣憤秦國這種所為，齊，韓，趙，魏、宋聯手攻擊秦國，而楚國卻是按兵不動，按道理此時楚國人心團結正是報仇的好時機，因為這種出兵報仇是被認為是正義的，哪怕是儒家都挑不出任何毛病。

令人大失所望的是後來秦國通過外交威脅楚國說，雖然你地比我多，但是我如果帶著其他諸侯國來打你，你肯定也是扛不住的，我們還是和好對雙方比較好。這麼簡單一說，楚國和秦國就又恢復通婚了，楚王娶了秦國之女，忘記自己父親之死，也難怪司馬光怒其不爭。

屈原遇到這樣的二任國君也算是生不逢時。

屈原是一個忠，正之人相信沒有任何人會反駁 。但屈原是不是合適做官呢？相信存有爭議。請看司馬遷記載的屈原臨死與漁人的對話：

漁人是這樣說的，聖人是不會有這樣的想法的，聖人會隨著世界的變化而改變自己。

夫聖人者，不凝滯於物，而能與世推移。舉世皆濁，何不隨其流而揚其波？

當然知常容是不相信這話來自一個漁人之口，我估計是司馬遷編的，但至少司馬遷把這句話放在這裡也是點出屈原性格中的一個缺陷，屈原不是聖人，屈原太自我。為什麼這麼說呢？因為他沒有明白《道德經》的一句話：水處萬物之所惡。

因為屈原他是這樣認為的：

舉世皆濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒

事實上屈原到投江之前都還沒有明白自己的性格缺陷，那就是理想主義情結太重，眼中容不得半點沙子，沒有看清臣子這個位置該做什麼事情。這個的人物其實挺多的，比如大文豪李白，曹植都是這樣的一類人。

拋開子蘭和上官兩個壞蛋的構陷不論，楚懷王如此信任屈原，難道就僅只是因為上官這麼一句話的原因嗎？哪怕楚懷王真心的昏暗，那也起碼說明他與屈原已經是有間隙的，才會被上官構陷。

後來全楚國人都知道子蘭是個壞人，但楚王對他的信任也是全國都知道，而屈原非得寫文章討伐，這的確是鐵骨令人佩服。但問題是這種犧牲你是為了成全楚國百姓，還是為了成全自己的鐵骨呢？這是私還是公呢？相信這裡會有人有所爭議。

司馬遷借漁人的嘴巴說出了對屈原的定性，離聖人還很遠，只是沒有明說知常容上面的一番話而已。

從人格魅力來說，屈原絕對是無可挑剔的，不管是忠君和愛國及人品。但從為官的角度看屈原這種性格是不合適當官的，因為哪怕是帝王有些時候也是需要妥協的，何況是一個臣子呢。屈原最終堅持自己的觀點不願意放棄，說了這樣一番話。

新沐者必彈冠，新浴者必振衣。人又誰能以身之察察，受物之汶汶者乎？

屈原向全世界宣告，我絕不妥協，我要用死也證明自己的堅持，最後這位偉大的詩人就投江自殺，他寧願做比干也不願做箕子。那種血性至今激勵著國人，但歸根到底是誰才是殺死屈原兇手呢？你的結論呢？

從另一個角度來說，也許這就是屈原，屈原之所以成為屈原也是因為這個性格，成也蕭何，敗也蕭何！唉。

公號ID : lishigushi

購書WeChat : lsgs2016

「民間歷史故事」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！