3000塊差距！vivo和三星誰的屏幕指紋更好？

現如今手機的發展日新月異，技術更替更是一代接一代，然而對於我們用戶來講，指紋解鎖對我們的使用體驗影響最大。而屏幕指紋作為當下的設計主流，不同的解鎖方案則是會帶給我們不同的體驗。光學屏幕指紋技術發展較為成熟，超聲波屏幕指紋技術則較為新興，兩者相對比，到底哪個屏幕指紋解決方案的體驗會更出色呢？

筆者精選了搭載第六代屏幕指紋技術HD版的vivo X27 Pro，以及搭載屏幕超聲波指紋技術的三星S10 。前者是通過OLED的光線，照射手指紋理，然後光線再反射到指紋感測器產生指紋圖像；後者則是感測器主動發出超聲波，穿過介質然後接收反射回來的信號，利用指紋表面與空氣密度的不同從而構建出3D指紋圖像，與指紋信息做比對。看看兩者在實際體驗中，有怎樣的差別！

指紋錄入體驗

首先筆者進行的是指紋錄入體驗，兩者在這方面的表現還是有些差距的。vivo X27 Pro在指紋錄入過程中，約15秒左右就能錄入完畢，錄入速度不錯。並且在過程中，並無出現重複情況，可見其指紋識別的模塊區域較大。

三星S10 在錄入體驗上則略遜一籌，正常按壓大概要耗費二十秒左右的時間，才能將指紋錄入完畢。並且在錄入過程中，三星的指紋識別區域較小，往往需要頻繁地挪動手指位置，並且需要擔心手機位置不能移動過多，才能夠繼續錄製指紋。vivo X27 Pro這邊指紋識別區域較大，則很少出現這類情況。在指紋錄入這一點上，vivo X27 Pro還是更有優勢的。

亮屏解鎖對比

進行完屏幕指紋錄入之後，則要進行最為關鍵的解鎖體驗了，這才是考驗兩者解鎖表現的關鍵。筆者先大概說明一下測試的條件，在進行亮屏測試時，手機後台全部清除，屏幕並沒有明顯的污物，並且使用眼鏡布將屏幕擦拭乾凈。

通過以上的GIF圖，我們可以明顯地看出，兩者在亮屏的狀態下，解鎖速度還是差距並不算太大。但仔細觀察可以看出，vivo X27 Pro的解鎖速度更快，而三星S10 則是慢其一步。因此在亮屏解鎖的狀態下，vivo X27 Pro獲勝。

息屏狀態解鎖對比

不過對於更多的用戶來說，息屏解鎖才是更為便捷的，所以息屏的解鎖速度更是關鍵的考量點。通過筆者的實際體驗，在息屏的狀態下，兩者的解鎖速度差距則是拉開了不少。vivo X27 Pro息屏時解鎖速度，和亮屏時解鎖並無太差差距；而三星S10 在速度上則慢了一些，甚至會延遲一會兒才響應解鎖，體驗較為一般。

並且筆者在實際體驗的過程中，發現三星S10 的一個不人性化的設計。當筆者進行息屏解鎖時，三星S10 並不會顯示指紋解鎖區域，結合三星的指紋識別模塊較小，所以往往會出現「誤觸」的情況，有時候筆者甚至找不到指紋解鎖的位置，尤其是放在桌上使用時。要想解決這個情況，目前可以開啟【抬手亮屏】功能，否則恐怕要使用久了才會熟悉指紋解鎖區域，「誤觸」的情況才有所改善吧。

濕手指紋解鎖對比

最後筆者進行的是濕手指紋解鎖對比，在進行解鎖之前，筆者都在手指上沾了少量的水，以模擬生活中剛洗完手未擦乾的情況。通過對比，兩者的濕手解鎖速度還是比較讓人滿意的，其中vivo X27 Pro依舊略比三星S10 快。不過在濕手情況較為嚴重之時，兩款手機都會出現解鎖失敗的情況。

之所以在這個回合三星S10 能夠與vivo X27 Pro表現相當，關鍵在於它的超聲波屏幕指紋識別技術，受水的影響較小。不過伴隨而來也出現一大劣勢，那就是不能為手機貼上較厚的鋼化膜，否則會識別不出指紋。

多角度解鎖對比

當然我們在生活中，偶爾會遇到不同角度解鎖的情況，為了模擬這模擬這種情況，筆者專門進行了多角度解鎖。從vivo X27 Pro的多角度解鎖體驗來看，它的解鎖速度依舊靈敏，並且並不會出現識別錯誤的情況，體驗不錯。

反觀三星S10 這邊，它的多角度解鎖也是有著不錯表現，不管是哪個角度，甚至是反向解鎖，都能夠準確識別，算是無愧其旗艦機的稱號吧。

綜合來看的話，目前還是搭載第六代屏幕指紋HD版技術的vivo X27 Pro獲勝。從實際體驗上來看，三星S10 不僅識別速度稍微落後，而且由於指紋解鎖模塊較小的原因，往往容易按錯。而vivo X27 Pro的識別速度，不管是息屏還是亮屏，都有著十分不錯的體驗，而且作為第六代屏幕光學指紋HD版，它的識別精準度以及速度都大大得到提升。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！