OPPO Reno智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
OPPO Reno智能手機 - 對比vivo X27
OPPO Reno智能手機 - 對比vivo X27
OPPO Reno是今年取代R系的主力價位銷售機型,為了對標某廠的X系,不僅價格上更便宜一些,設計上也採用了全面屏和升降攝像頭。Reno有什麼亮點?今天先對這款手機的屏幕進行測評。
- 樣機來源:自購
樣機類型:市售量產版
是否商業關係:否
OPPO Reno智能手機 - 屏幕子像素微距圖
Reno的屏幕為OLED面板,6.4英寸2340x1080像素,解析度402ppi,由於是三星OLED面板中常見的Pentile子像素排列,實際像素密度要比標稱的數據低一些。由於採用了斜角升前攝,屏幕沒有破壞設計的開孔,四周圓邊,實際屏佔比可以保證90%以上,支持屏下光學指紋識別。Reno運行基於Android 9的ColorOS 6,其實從屏幕的硬體來說,OV兩家差異沒有多大,但色彩管理功能缺乏,但Reno還是帶來了一些新花樣,如類DC調光。
PWM開關對畫面的亮度影響 - 圖片來自互聯網
由於目前OLED多為PWM調光,也就是依靠開關的頻率周期來控制屏幕的亮度,OLED的PWM刷新頻率一般為240Hz左右,而且在高亮度下屏幕的亮度波谷時間短而且強度低,可以認為實際效果和DC調光無異。但在屏幕亮度較低的時候,屏幕開關的交替以及亮度波谷變得明顯,導致屏幕實際呈現低頻率閃爍,雖然不一定能直接看出來,但依舊會對眼睛的視錐細胞產生刺激,導致更容易出現用眼疲勞和視力損害,如果用戶有睡覺前玩手機的習慣,那麼手機屏幕又往往是唯一的環境光源。目前要求手機OLED屏幕普及DC直流調光的呼聲確實不少,但三星等面板廠商並沒有什麼響應。而PWM調光也可以改善,例如儘可能提高PWM的頻率、調整脈衝的強度、周期和波谷以及改變屏幕色彩輸出等方式減少低照度下的閃爍,所以也被稱為「類DC調光」。實際效果如何,還是要通過實際測試驗證。屏幕客觀指標測試通過Portrait Displays[原SpectraCal]Calman和分光儀完成。
OPPO Reno智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試
OPPO Reno智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[手動色溫]
模式 | 默認 | 手動色溫 |
亮度,cd/m2 | 604 | |
灰階[Gamma2.2] | 2.29 | 2.29 |
平均色溫,K | 7641 | 6782 |
平均灰階偏離,ΔE | 5.54 | 2.75 |
對比機型 | OPPO Reno | 華為P30Pro | vivo X27 | 小米9 | Galaxy S10+ | iPhone Xs Max |
亮度,cd/m2 | 604 | 587 | 612 | 633 | 759 | 655 |
灰階[Gamma2.2] | 2.29 | 2.2 | 2.26 | 2.27 | 2.1 | 2.21 |
平均色溫,K | 6782 | 6532 | 6557 | 6450 | 6475 | 6528 |
平均灰階偏離,ΔE | 2.75 | 1.41 | 1.17 | 3.44 | 2.31 | 1.62 |
OPPO Reno智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試
OPPO Reno智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試
OPPO Reno智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[手動色溫]
模式 | 默認 | 手動色溫 |
色彩飽和度[sRGB] | 129.90% | |
平均色彩偏離,ΔE | 3.43 | 2.26 |
最大色彩偏離,ΔE | 8.3 | 5.32 |
機型 | OPPO Reno | 華為P30 Pro | vivo X27 | 小米9 | Galaxy S10+ | iPhone Xs Max |
色彩飽和度[sRGB] | 129.90% | 92.85% | 100.22% | 93.91% | 97.44% | 100.66% |
平均色彩偏離,ΔE | 2.26 | 1.77 | 1.46 | 2.18 | 1.87 | 1.27 |
最大色彩偏離,ΔE | 5.32 | 4.03 | 3.56 | 5.08 | 3.66 | 3.69 |
使用體驗:由於採用了類DC調光,OPPO Reno在系統亮度30%以上時沒有明顯的PWM閃爍現象,在25%以下時閃爍才開始變得明顯,雖然和真正的DC調光有差別,但確實是有進步的。屏幕的色彩鮮艷,在看網頁刷社交應用的圖片時色彩有些溢出,解析度比較一般。600cd/m2的最高亮度保證了戶外陽光下拍照錄像等應用時屏幕還有較好的可讀性。息屏時屏幕底色要比X27略深一些,色彩對比度略好,但可視性等差別並不明顯。
專業色彩:OPPO Reno雖然提供了色溫調整功能,但並不支持sRGB色彩顯示,系統全局色彩為P3色域,開發者選項中的sRGB魔法開關也沒有實際意義。系統自帶的看圖工具僅支持P3 icc的色彩轉換識別,缺乏實用性,色溫刻度拉到最低也有6700K,僅能一定程度上改善灰階表現。對色彩要求講究的用戶最好還是將照片同步到專業顯示設備上進行色彩比較。
OPPO Reno | ||
---|---|---|
使用體驗 | ||
項目 | 表現 | 得分 |
戶外亮度 | 最高亮度603cd/m2,戶外可視較好 | 12 |
反光偏振 | 輕微反光,仍保持可讀性 | 6 |
可視角度 | 輕微偏紅綠失真,不影響使用 | 10 |
色彩細節 | 色彩鮮艷,解析度一般 | 9 |
屏幕品質 | 亮度25%以下PWM閃爍明顯,灰階差 | 9 |
總分 | 46 |
專業色彩 | ||
項目 | 成績 | 得分 |
灰階準度 | ΔE2.75 | 6 |
Gamma2.2 | 2.29 | 5 |
色彩準度 | 平均ΔE2.26,最大ΔE5.32 | 8 |
色域範圍 | 129.90% | 5 |
色彩管理 | 僅支持P3 | 5 |
總分 | 29 |
OPPO Reno智能手機 - 屏幕測評 - 使用體驗得分
OPPO Reno智能手機 - 屏幕測評 - 專業色彩得分
OPPO Reno採用了升降攝像頭,因此帶來了較好的正面觀感,屏幕最大亮度比R17稍低,但色彩表現也明顯更好一些,相對Find X也有了明顯改善,手動色溫下灰階和偏色控制較好。和vivo X27的精準色彩控制表現相比,廠商似乎更在意「使用體驗」上,雖然、類DC調光可能是通過軟體輸出屏幕對比度、色彩等方式實現亮度控制,意味著屏幕的色彩表現會受到較大影響,但低亮度下色彩可參考性意義也不大[例如當輸出亮度明顯低於100cd/m2時,色彩和灰階無參考性],而在現有硬體條件下儘可能減少PWM閃爍對保護視力健康還是有積極意義的,而且屏幕發色起碼也比Find X正常了不少,進步值得肯定。
- [Doc]key=手機 屏幕[/Doc]
※威索尼可 Vsonic GR08 阿瑞斯 入耳式耳機測評報告 [Soomal]
※LG G7 ThinQ智能手機拍攝體驗報告 [Soomal]
TAG:數碼多 |