小米高管誤解余承東的2K屏無用論：華為P30Pro跟著躺槍

一台售價1萬的iPhoneXSMax硬體成本大約為3000元左右，其中三星所提供的OLED屏幕最貴，成本約549元。而iPhoneXSMax屏幕損壞後拿去售後維修的價格幾乎可以買一台小米9了。而現在大多數智能機都採用了解析度2K的OLED屏，價格也就更貴了。不過小米卻是個例外，在高昂的硬體成本下依舊保持了高性價比，雖然還將華為作為競爭對手，但最近小米高管似乎在2K屏方面與華為的意見保持一致了。

前兩天，小米高管在微博上表示，在解析度上贊成余總，2K對大多數人意義不大，而且還更耗電。此言一出，引發諸多網友圍觀。隨後小米高管還表示，目前小米9的屏幕是市面上最好的1080P屏幕之一。非常難得看到小米與華為的高管在2K屏方面意見保持一致，那麼余承東到底是啥時候說出這樣的話呢？讓我們回顧一下。

原來在2014年的時候，余承東在微博上表示，6英寸及以下的手機屏幕幾乎看不出FHD和2K，雖然2K屏聽起來高級，但是事實上會提升手機功耗，影響手機的續航。甚至是5英寸及以下的屏幕看上去也毫無明顯差異。重點來了，余承東所謂的「2K屏無用論」是在5年前所說的，而且當時的6英寸屏幕以上的手機並不是很多，這句話在當時的環境下或許使用。但如今是2019年了，大多數手機屏幕都已經是6寸以上，甚至7寸屏都已經有了。現在再拿出「2K屏」無用論或許有點不恰當。

相信小米高管或許已經誤解了余承東的意思，在如今的市場環境下，用戶實際上願意花更多的錢去體驗更好的屏幕，要知道去年華為發布的Mate20Pro就是2K屏。小米高管難得認可余承東的話，這也讓不少網友將華為P30Pro拿出來說事。小米9和華為P30Pro屏幕解析度都是1080P，為什麼網友都去吐槽華為P30Pro呢？因為價格更貴，卻沒有體驗更好的屏幕，尤其體驗過華為Mate20Pro的2K屏後，不少用戶再看到華為P30Pro的1080P則顯得不適應。甚至有網友表示，看過2k的oled再看1080p的,真的會有想砸手機的衝動。可以說，華為P30Pro在這次的爭論當中受傷最深，完全屬於躺槍。

拿過2k屏手機在網飛平台追過劇的朋友都知道，那畫質解析度，輕易能肉眼辨出，畫質真的比1080p好。如果2K屏真的無用而且還耗電的話，那麼華為Mate20Pro的續航為什麼要比小米9強那麼多呢？iPhoneXS、三星S10 以及即將發布的一加手機7都是2K屏，相信明年開始可能一堆旗艦機還是會用上2k屏幕，2k屏就會變成旗艦機跟中端機的產品差異。各位看官，你們一眼能看出華為Mate20Pro的2K屏與華為P30Pro的1080P屏有差別嗎？歡迎在底部留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！