袁紹麾下謀士能力出眾，為何不能精誠團結，反而喜歡窩裡斗？

東漢末年和三國時期各位諸侯麾下的眾多謀士是這一時期的風雲人物，正是有了他們歷史也變得更加精彩，其中佼佼者曹操有麾下五大謀士，劉備有卧龍諸葛亮、鳳雛龐統和法正，孫權四大都督也各是謀略出眾之人。

雖然說成王敗寇，世人多以成敗論英雄，但是作為北方曾經的霸主、實力遠在曹操之上的袁紹麾下不僅謀臣眾多，而且個個能力不凡，其中出名者至少有田豐、沮授、許攸、逢紀、郭圖、審配和辛毗辛評兄弟八大謀士，當中最為出色的田豐、沮授、許攸等人謀略其實不在荀攸、郭嘉等人之下。

熟悉三國歷史的朋友會清楚曹操的成功和他麾下謀士之間各司其職、精誠團結有關，而袁紹之敗和他手下謀士互相拆台有莫大關係，那麼袁紹麾下謀士能力出眾，為何不能精誠團結，反而喜歡窩裡斗？我們來分析一下。

第一，袁紹坐擁冀並青幽四州，地盤比曹操大得多，袁紹出了一個昏招那就是讓他的三個兒子袁譚、袁熙、袁尚和外甥高幹分別鎮守四州，這為袁紹死後諸子相爭埋下了禍根；四人之中袁譚是長子駐守青州，袁尚是幼子留在袁紹身邊坐鎮冀州，四人之爭主要就是在袁譚和袁尚之間展開，袁紹如此安排其麾下大將和謀臣也自然而然的選擇站隊，比如逢紀和審配支持袁尚，辛評和郭圖則支持袁譚。

不是沒有人看出其中的隱患，比如沮授就明確反對，只不過袁紹沒聽進去，既然人為的被分為兩個陣營那就是各為其主，所以幾大謀士之間的明爭暗鬥肯定不能避免。

第二，八大謀士之間本身也存在派系之爭，這和他們的出身以及籍貫有關：審配、田豐、沮授三人都是來自冀州，原先效力於冀州牧韓馥，在韓馥將冀州拱手相讓給袁紹後他們才歸於袁紹麾下。

袁氏是豫州汝南大族，在汝南和南陽一帶有較高的聲望和影響力，許攸和逢紀是南陽人，而且許攸和袁紹還是發小，他們兩人在189年袁紹入主冀州之前就效力於袁紹麾下，算是比較早的元從謀士；三國時期有一個地方盛產謀士，此地就是豫州潁川郡，郭圖和辛毗辛評兄弟三人就是來自潁川。

古代鄉黨觀念根深蒂固，八大謀士來自三個不同地方天然就有派系之爭，如果遇到一個明主他有的是手腕和方法化解這些紛爭，這些也就不是問題，但是如果遇到一個耳根子軟又自以為是的主公這個問題就是大問題了，恰好袁紹就是這類人，所以其麾下謀士各自為政和窩裡斗也就不足為奇了。

反觀曹操，其麾下謀士雖然也來自不同地方，但是一方面曹操分工比較明確，比如荀彧主內，郭嘉和荀攸、程昱等人主要隨軍參贊軍務，各人之間利益紛爭較少；其次，曹操麾下謀士很多都是荀彧舉薦而來的，比如荀攸、郭嘉、陳群、鍾繇等人莫不如此；最後，關鍵之處還在於曹操不僅知人善任，而且從善如流聽得進去不同意見（至少赤壁之戰前是這樣），不像袁紹那樣剛愎自用，所以曹操的謀士戰鬥力比袁紹的強多了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！