給人民發錢

給人民發錢

文|沈大園

（出版人）

前陣子大家熱議996，有人說這是一種福氣，因為很多人想做996都沒有機會。他們可能沒有工作，或是身處一家隨時要倒閉的公司，又或者工作內容無甚價值。奧斯卡·王爾德有個不客氣的說法：工作是某些人的避風港，因為他們沒有更好的事情可做。

這個觀點似乎還有另一句潛台詞：如果一個社會只有1%是好職位，那為了爭奪這1%，大家彼此競爭是理所當然的，哪怕代價有點大。這個邏輯可能有不少人會同意。我上高中的時候，老師還常用「頭懸樑，錐刺股」來教導我們，可肉體的疼痛對理解經義沒什麼幫助。苦難有必要，只是因為科舉通向有利可圖的職位，而這些職位太少了。如果大家都在誰更努力上開展競賽，整體上除了浪費更多社會財富別無意義。如果我們有更好的分配方式，這些無謂的代價本應該避免。

最近幾年，歐美國家關於全民基本收入（UBI）的討論越來越熱。顧名思義，這個方案就是政府無條件向每個公民定期發錢，以此來保障人們最基本的需求，包括食物、住房和衣物等。這個方案還有很多爭議，但它的升溫至少表明了一點：我們對現代世界愈演愈烈的不平等感到焦慮。橋水基金的掌門人瑞·達利歐在最近的採訪中說，美國貧富差距越來越大，底層群體進入中產階級的機會越來越小，美國資本主義體系不可持續。如果他是美國總統，就需要承認這是「國家緊急狀態」。他也很關注UBI，認為這很可能是一種解決貧富差距的辦法，但還需要更多的證據支持和財政規劃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！