清朝是我國最後一個封建王朝，從創業之初，到定鼎中原、四方來朝，最後萬國來侵、壽終正寢，共經歷12帝，296年（1616年~1912年）。

清王朝

與其他王朝一樣，清朝也沒有跳出「王朝周期率」，不同的是清朝是所有王朝統治術的集大成者，還經歷過兩種社會制度，三種社會形態。

正因如此，其他王朝的君王坐一起，思維基本在一個層面；清朝的十二位皇帝坐一起，只怕要分成兩個群，一群是以皇太極為首的封建帝王（嘉慶以及之前），一群是道光以及之後的「被殖民」皇帝。

皇太極

要看皇太極教訓誰，先看他不會教訓誰

宣統雖是亡國之君，應該不會被罵。大清垮台，是各種複雜的矛盾編織到一起，在宣統上台之前就已經日薄西山。1912年，宣統退位時還是一個小孩子，他本該在家玩耍，卻承受了生命不該承受之重，大清覆滅的「黑鍋」不能讓他背。

同治、光緒不會被罵。他們在位時，是大清急速下滑的時刻，但他們卻只是慈禧手中的玩偶，手裡無權，身不由己。一個是清朝的「漢惠帝」，一個是清朝的「漢獻帝」，都是金絲籠中的鳥，吊不起皇太極罵他們的胃口。

嘉慶是乖孩子，守成之君，不求有功但求無過，除了捉拿和珅，一輩子平淡無奇。這種人就像公司的「小白兔」，處處裝好人又不幹活，對團隊有很大副作用，卻很隱蔽，難以被發現。

嘉慶

雍正是清朝最勤奮也是最有魄力的皇帝，任內推行各種改革方案，對內「改土歸流」「耗羨歸公」「攤丁入畝」「一體當差一體納糧」，對外平定西北，推動社會向上發展。大清在其治理下，重新換髮出生命力。這位冷麵皇帝往對面一坐，氣場足夠壓倒皇太極。

雍正

康熙的廟號是聖祖，其歷史地位比皇太極的太宗還高。康熙上位之初，先收回皇權，緊接著重新打了一遍天下，可以說是「二次創業」之君，足夠媲美同時代法國的「太陽王」與俄國的彼得大帝。皇太極有康熙這樣青出於藍的孫子，高興還來不及呢，怎麼可能會教訓。

努爾哈赤是清朝的第一代創業者，也是皇太極的父親。皇太極再輝煌，也是站在努爾哈赤的肩膀上起步，他不會罵自己的父親。

被皇太極罵的帝王有四位

清軍入關，名義上是順治之功，實際上是多爾袞之勞。親政後的順治不務正業，不愛江山愛董鄂妃。在其任內，留下異姓王，險些斷送大清江山。遇到點挫折，就像遁入空門。皇太極看到這個不成器的兒子，必然一頓痛罵，後悔沒有傳位豪格。

順治

道光少不了一頓痛罵，不為別的，鴉片戰爭打得太失敗了。大清在道光手裡，就如同打開了「潘多拉魔盒」，從此，萬國來侵大清。被打敗了還不知悔改，還在做自己的天朝上國夢，不思富國強兵之策。在傳位時，道光也不注重皇子素質，而僅考慮個人偏好，結果讓更有才能的奕訢靠邊站了。

道光

不罵咸豐天理難容。咸豐起初有點進取心，後來的行為實在不堪入目。當了十一年皇帝，大清的咸豐任內，爆發了太平天國、第二次鴉片戰爭，圓明園也被付之一炬，割地賠款的事多如牛毛。正是在咸豐的安排下，大清才出現慈禧這樣的人。

咸豐

最應該教訓的是乾隆。在乾隆年間，大清表面上進入盛世，實際上那只是一個飢餓的盛世、虛晃的太平，內部隱患重重。他將大清推向巔峰，卻又親手將其掩埋。

晚年的乾隆，好大喜功、沉迷享樂，栽培出了和珅這樣的巨貪（和大人還只是社會風氣的一個縮影）；拒絕與外界接觸，拒絕馬戛爾尼，拒絕新事物，也耽擱了大清融入現代社會的機遇。乾隆與同時代的華盛頓比，最少隔著一個路易十六加孟德斯鳩。

乾隆

大清落後的基因，就是乾隆種下的。皇太極看到乾隆，必是一頓打罵：你是愛新覺羅不肖子孫，我們把江山社稷交給你，結果被你搞成這樣，你愧對劣祖劣宗，愧對天地，有罪於國家，我恨不得開除你宗籍。皓首匹夫，蒼髯老賊，你枉活八十又八。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！