蘇聯攻入德國時曾「燒殺搶掠」，當時英美軍隊是否無此「惡行」？

「德國人已在奧佩倫、哥尼斯堡和布雷斯勞受到懲罰，他們已受到懲罰，但仍不夠，一些已受到懲罰，但還未達全部...」。蘇聯作家伊爾亞·愛倫堡在1945年1月31日寫下了對德國進行報復性懲戒的聲音。

同時也正是因為跟愛倫堡一樣的呼聲層出不窮，1944年12月蘇聯軍隊攻入德國本土之後，部分蘇聯士兵在殺紅眼的狀態下，自認為自己是以受害者報復的「使命」來到德國，出於對德國在蘇聯犯下的罪行，自己有資格進行報復。

至於怎麼報復？除了武裝打擊德國士兵外，對德國平民們的「燒殺搶掠」往往也是手段之一。被仇恨蒙蔽了雙眼的部分蘇聯士兵，端起手中的機槍、手槍，在德國境內看到想要的商品。

二話不說搶過來，完全不管商品的擁有人反不反對。而若擁有人激烈反對，這些殺紅眼的士兵，會舉起手中武器，理直氣壯的告訴德國擁有者，你們的戰士在我們蘇聯的土地上無惡不作，如今僅僅是搶你的東西，而不是要你的命還算輕的。

就這樣在上述類似的語境對話情況下，德國百姓在蘇聯士兵殺入了本土後，不得不代當年在蘇聯犯下罪行的德國士兵，承受已殺紅眼蘇聯士兵的怒火與發泄。

與此同時由於德國當局，試圖跟蘇聯死戰到底，當蘇聯士兵殺入本土後，幾乎沒有實行任何大規模的居民轉移措施，反而是要求居民不得私自逃離自己的城市，鼓勵他們拿起武器為了保衛自己的家園。而拼的你死我活。

這樣的手法雖然一定程度上鼓舞士氣，阻緩了蘇聯攻入柏林的步伐。但對百姓的傷害也是極大的，他們不得不直面殺紅眼的蘇聯士兵，根據相關資料顯示，紅軍士兵在二戰末僅有組織地強姦德國婦女這項，德國受害婦女的人數就超過兩百萬。

面對這群殺紅眼的士兵，蘇聯官方軍紀部門也屬於知情狀態，一份蘇聯軍方報告，是這樣描寫當時出現的「失控」局面「...此外發現案例陸軍人員使用武器對付德國平民，特別是對女性和老人。發現眾多案例戰俘在不必要的情況下被惡意射殺」。

與此同時蘇聯高層為了爭取在戰後的正面形象，也用行動去處罰那些殺紅眼的蘇聯士兵，在軍紀部門的出動下，犯事的蘇聯士兵，根據案情的不同，入獄到處死都有。

而在德國的另一面，雖然面對的是意識形態相同的美國大軍，德國百姓受到的傷害也不低，部分殺紅眼的美國士兵們也是總認為德國士兵在二戰中惡行累累，自己有權去懲戒德國百姓。

對於這一歷史事件，德國《世界報》網站2015年5月5日發表的《強暴、搜刮戰利品——美國大兵的戰爭罪行》就直接了當的指出，美國進入德國本土之後，也並非是善茬。部分美國軍官直接向下屬下達「不要俘虜妨礙己方進軍的敵人」，簡單的說就是對對抗的德軍一個俘虜不留。

同時史學家米麗婭姆·格布哈特更是憤怒的指出「美國士兵在1944至1945年間至少對19萬名德國婦女施暴」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！