「山姆大叔」VS「波斯雄獅」，美國與伊朗的較量中誰能笑到最後？

自5月2日起，美國開始完全封鎖伊朗石油出口途徑，並準備徹底斷絕伊朗獲取外匯的途徑後，兩國之間的矛盾衝突陡然升級，雙方你來我往互不相讓。對於美國的制裁行為，伊朗聲稱將繼續向國際市場提供石油，由此美國和伊朗新一輪的較量拉開序幕。作為壓制性的回應，5月5日美國國家安全顧問博爾頓宣稱將把「林肯」號航母戰鬥群、以及空軍的轟炸機部署到中東地區。但伊朗並未迫於美國的壓力而屈從，5月6日伊朗方面表示針對美國的制裁行為將採取反制措施，並於8日宣布暫停履行伊核協議框架下的部分承諾。可以說，目前因美國對伊朗制裁所引發的事態，已經升級到了十分危險的程度。

對伊朗來說，美國的制裁無異於對伊朗的當頭棒喝。由於美國和伊朗在地緣政治、原油出口、意識形態等方面的衝突，伊朗在歷史上曾屢次遭到美國的制裁和封鎖。但此輪美國對伊朗進行的制裁，力度之強可以說前所未有。繼5月2日起美國完全封鎖伊朗原油出口之後，5月8日起美國又開始對伊朗的鋼鐵、鋁、銅等金屬產業進行制裁，這對於伊朗這個中東地區工業水平最高的國家來說可謂掐斷了軟肋。雖然伊朗方面表示美國的封鎖無法阻止伊朗向國際市場出口原油，但毫無疑問的是伊朗的原油出口量將大幅縮減，這對於伊朗這個經濟上極其依賴原油出口創匯的國家來說是相當沉重的打擊。毋庸置疑，未來幾年內伊朗將面臨一個相當困難的時期。而考慮到伊朗在中東較為強大的實力和影響力，這種情況如果持續發酵、致使伊朗國內局勢不穩，甚至會對中東地區的安全局面產生不利影響。

而對於美國來說，制裁伊朗同樣是一樁「賠本賺吆喝」的買賣。美國對伊朗的制裁目的包括干預中東局勢進程、拉攏與以色列等中東地區盟國的關係、調控國際石油市場，但從目前來看美國雖然可能能夠實現上述目的，然而付出的代價也不會太低。目前的中東地區處於一種危險的平衡當中，在敘利亞局勢初步穩定、「伊斯蘭國」有死灰復燃之勢、葉門國內衝突引發的地區武裝衝突未平的情況下，美國針對伊朗的一系列動作很容易在中東產生連帶反應，並由此造成伊朗沒有就範、反而使其他問題更加突出的局面，屆時美國將面臨管也不是、不管也不是的困境。而由於美國沒辦法從根本上把伊朗的原油出口、冶金材料進口乃至核原料進口的渠道掐斷，伊朗也很難發生美國預想中的「變天」，到頭來美國的「折騰」十有八九又是竹籃打水一場空。

同樣，對於其他相關國家來說，美伊之間的衝突也不是什麼好事。在伊朗宣布停止履行部分伊核協議承諾後，俄羅斯立即表態呼籲伊朗避免進一步停止履行伊核協議內容，隨後法國警告伊朗一旦退出伊核協議將予以經濟制裁，德國則表示不認同伊朗方面採取的措施。很明顯，伊朗的做法已經威脅到了域外國家在中東的利益存在，而且如果形勢繼續惡化下去各國將不得不面臨在美伊之間「選邊站」的問題。5月9日，伊朗外交部長扎里夫在網路社交媒體發文，稱「美國欺凌歐盟已經為時一年了」。這一表態非常有意思，很顯然伊朗對於法國和德國的表態非常不滿意，並且有將歐盟「拉下水」使局面複雜化、迫使歐盟向美國施壓為自己「解圍」的意圖。無論伊朗的打算能否如願，美伊衝突使伊朗核問題和中東形勢複雜化已經成為必然，這是一個各方都得不到任何好處的局面。

因此，在美國和伊朗的較量當中，事實上沒有任何一方能夠算得上是贏家，充其量只能比較哪一方損失少一些。在這個問題上，美國和伊朗可以說是非常「不長記性」，以往歷次美伊衝突事實上也都是以「雙輸」結果收場，然後上演美國制裁封鎖——伊朗發起反制——局勢升級——各方利益受損——衝突收場——美國再次進行制裁封鎖的怪圈。至於這個怪圈何時能夠打破，這個問題的答案可能連美國人也說不上來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！