《破冰行動》審訊室對白太高能，一個細節證明李飛懷疑的是馬雲波

《破冰行動》前十集的戲裡，審訊室文戲份量重，對白量尤其大。在這個過程中，兩個人都沒能掌握實質性有利於自己的證據，只能通過辯白來自證清白，對白在這裡的作用不僅是展開故事，釋放信息，給觀眾留下思考的空間，同時還要建立人物個性。

如果說前幾集蔡永強的陪審問答精彩程度堪稱教科書式，那麼9-10集最有追索意味的一段對白個人以為落在李飛身上。

李維民：「你懷疑……蔡永強是林勝文說的那個公安局內部的保護傘？」 李飛：「林勝文嚇唬我說過，他很快就會出去，而且我要寫檢查受處分，第二天全都應驗了。」（正面肯定）李維民（針對李飛認為林耀東與蔡永強勾結的推理）：「可這些都沒有證據啊。」 李飛：「當時沒有證據，所以我的所有推論只能停留在口頭階段，所以我只能坐在這兒聽你們審訊（手指用力敲擊桌沿加強正面肯定），但是我堅信，我所有的推論和邏輯都是正確的，只要我有機會，我會繼續查下去。」（始終正面肯定）

一個對自身的直覺和邏輯推理能力有著充分自信甚至是過分自信的年輕緝毒警察形象躍然眼前。

他聰明，卻莽斷，他熱血，也自負，對自己的邏輯判斷相當篤定。然而，所有的推理結果應當是基於充分確鑿的證據，而不是憑藉直覺給自己預設一個結果，再去尋找相關證據來驗證。邏輯鏈沒毛病，但前提錯了，因而很自然地形成了對蔡三毛案件、林勝文案件乃至宋楊案件的誤判。

（這一段個人覺得黃景瑜的表演真的是非常精彩，自信爆棚時手指敲擊桌沿這樣的動作細節設計很符合人物個性特點，下次誰再挑他演技的刺可以把這段懟過去。）

有對比，對白才顯得更有張力。同樣是面對李維民咄咄逼人的盤問，看看蔡永強是怎麼回答的。

李維民：「你認為塔寨村有問題嗎？」 蔡永強：「塔寨是禁毒模範村。歷年來的掃毒行動，從來沒有波及過塔寨。（不正面回答）李維民：「所以你認為塔寨村沒有問題。」 蔡永強：塔寨的村主任是林耀東，東山市的人大代表、人大常委。（依然不正面回答）李維民：「請你正面回答我的問題。塔寨……林耀東，有問題嗎？」 蔡永強：「我是警察，我講證據。有證據他就有問題，沒有證據他就沒有問題。」（始終不正面回答）

滴水不漏，每一句都可以記錄在案，心思之縝密讓人找不出差錯。在證據不足的前提下，沒有暴露個人立場輕易站隊，並且透露了大量關鍵信息，以達到自證清白的目的。

通過大量審訊的對白設計，李飛與蔡永強的人物形象迅速得以建立並豐富，同時讓案情走向更加撲朔迷離。

再來看12集馬雲波表面來看望李飛，其實想探探他都說了什麼。而馬雲波來那段李飛對著窗子並不看他，表情十分糾結，一種已經聽不下去的感覺。

畢竟林勝文說他沒泄露視頻那裡低頭了，這個微表情也顯示他說的並不可信，李飛多半還是掌握了視頻的內容的，只是視頻不在手中不能當作證據用。

再結合第3集李飛向馬雲波報告林勝文的事時候，不小心說了林勝文說了不該說的話。馬雲波馬上問他說了什麼，李飛猶豫了一下沒告訴他三百萬的事。而在臨走前，李飛特意告訴馬雲波，說跟調查組說了懷疑蔡永強。大膽猜測李飛可能只是為了讓馬雲波不起疑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！