當前位置:
首頁 > 軍情 > 巷戰很難打,為何不直接把樓房炸平了?答案並沒有那麼簡單

巷戰很難打,為何不直接把樓房炸平了?答案並沒有那麼簡單

要說現代哪種戰役最難打,相信至少有百分之八十以上的士兵說是「巷戰」。這一點是經過實際戰爭考證的,二戰期間德軍深入腹地跟蘇聯打起了城市巷戰,結果在有限的環境之下,因為不熟悉地形以及作戰方式的德軍,被蘇聯打得是落花流水造成了巨大的傷亡。可以說巷戰是士兵們最不願意打的戰役,即便是在飛機、導彈、坦克統治的時代,巷戰依舊可以造成不可估量的後果。說到這裡很多軍迷都會好奇,既然巷戰那麼難打,為何不直接用知道炸樓轟炸房子呢?

其實現實戰役中並沒有那麼簡單的,為何這麼說呢?大夥都知道,我們住的房子都是鋼筋和水泥建成的,房子一旦成型之後,熔點會非常的高,想要轟炸是一件非常困難的事情。大夥可以在戰爭題材影視劇中看到,即便是在火炮的狂轟濫炸之下,也不一定能夠將小範圍的建築物給係數的轟塌,反而成了廢墟的建築成了敵人的避難所,如果敵人布置有狙擊手,那麼必定成為更大的威脅點。

即便是假設在充足的資源條件下,可以將城市夷為平地,但僅存的威懾力依舊驚人,當年德軍就將斯大林格勒給炸成了廢墟,結果仍然被蘇軍佔據了優勢,僅僅一個晚上德軍就被蘇聯消滅了1000多人,其中有一半以上是被狙擊手給幹掉的,由此可見炸毀也不是很實用的辦法,還浪費大量的彈藥,即便是真的沒有了建築物的阻擋,在暗處的蘇軍仍然佔據著優勢。

所以綜合種種因素下,我們可以知道幾點:第一在水泥和鋼筋的混合之下房子並沒有那麼的不堪一擊;第二在炸完之後影響士兵的行動,對此後的作戰會產生不確定的因素;第三成本太高,即便是隨意轟塌的房子,在如此密集的城市中所需要炸彈數量肯定是非常龐大的,雖然說戰爭打的就是錢,但是如此的揮霍而且還要承擔帶來後果,那根本就是得不償失。第四就是現代作戰以及不適合這種套路了。

由此可見,在巷戰中採用大量炸藥轟炸房子,對戰爭取勝並沒有太大的關係。限制了對付的機動性之後,對自己軍隊也是不利的。故而,巷戰才被士兵公認為是現代戰役中,最難打的戰爭,畢竟受到空間的限制,很多的重型武器無法在巷戰中發揮作用,比如體型龐大的坦克、裝甲車就無法在狹窄的巷道行駛。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 武器裝備 的精彩文章:

索馬利亞海盜劫下烏克蘭貨船,以為裝的是民用品,打開艙門後看懵了
美國鯉魚泛濫還未解決,又一新物種肆虐,政府無奈出動武裝直升機

TAG:武器裝備 |