拆解魅族16s引發的封膠事件，一波未平一波又起，進灰事件又來了

封膠門事件的背後，引發了大量的消費者群體的輿論關注，讓魅族這個小廠瞬間關注度直線上升，事件的餘音未消，又波及到了其他品牌。小米也是因為最近的封膠事件上了熱搜。

對於消費者來說這股子探索精神值得肯定，可以找到廠家很多細節上的不足。尤其在這個智能手機寸土寸金的市場角逐中，網上的輿論足以壓死一些廠商的美妙銷售期，等到了錯過之後，就會於事無補。

細節決定成敗，讓消費看不見的地方用料也是應該進行比對的。

魅族16s就是本次熱議的封膠門事件機型，經過魅族科技官方證實，確實是用了透明封膠來固定，並保證不會偷工減料。圖片源自新浪微博@beautiful科技

在封膠事件中，源由XYzone的數碼博主樓斌自拆手中的16s，發現其手中該機沒有soc封膠，認為不符合旗艦機的定位，不知道是個例還是通例。並用「旗賤」這樣的字眼形容魅族16s，這讓很多魅友、粉絲大驚訝。

許多網友看熱鬧不嫌事兒大，事情馬上就傳到了魅族論壇。

事實上，黃章也是坐不住了，趕緊回復封膠事件、並霸氣表態。

在之後，樓斌也趕緊在深夜發了聲明，表示自己這台就是官網渠道購買，並非是媒體測評機。說明只要是正常途徑購買的消費者都有一定幾率購買到無封膠產品，這樣事情的進展撲朔迷離。

魅族對這件事十分重視，也親自去調查了無封膠事件，對樓斌這台無封膠的16s進行一賠二。其實很多消費者對於這個事件的始末一直是抱有懷疑態度的，怎麼會不偏不倚的就讓你樓斌遇到了。正巧你是個做拆機評測的。

當然了魅族也是很積極的應對這件事情，公關做的也很到位，沒有進一步擴大事情。

然而封膠門事件迅速波及友商，對旗艦產品挨個測了個遍，發現同價位段的小米9居然沒有soc封膠。這個事情真是讓人哭笑不得。

隨後又有網友質疑樓斌的碰瓷式拆解評測，有其他的用意。樓斌也回應了封膠門事件。這次又開始進灰事件，@有料大爆料 開始了新一輪的輿論傳播，聲稱是16th存在設計缺陷問題。

友商的產品也開始防塵測試，發現友商產品存在著比較嚴重的進灰事件。

其實進灰這件事情發生的原因很多，有大部分情況存在於日常生活中。因為有些人長期外出或者室外使用，灰塵避免不了進入機身。並且哪怕是ip68級防水產品，拆解過手機，或者時間過長，水喝汗漬腐蝕之後，防水喝氣密性會大大降低。難免出現進灰問題。

小編覺得，最近事件的熱度十分的嚴重。魅族需要儘快澄清，不然對於煤油的流失來說是十分不划算的。小編自用的16th平時日常愛惜使用，沒有出現進灰的問題，但是不能保證別人的使用問題。

對於消費者而言，關注數碼產品的使用問題是很對的，這直接影響你購機的選擇。但是也要正視問題，不能以偏概全，聽風就是雨。

封膠和機身防塵處理本身是一個相對來說不是高成本的選擇，旗艦產品沒必要在這裡偷工減料，因此事情的後續發展依然不明朗。

最後，對於這次封膠門、進灰事件的始末，希望消費者可以有獨立思考的能力，不要被惡意抹黑或者不公平公正的人有了可乘之機。

對於有問題的機器也要勇敢的質疑。

作為媒體，我們有責任，有義務給大家引導正確的數碼產品購買的認知和價值觀。

當然了，要有自己的辨別是非能力，不要被帶了節奏。小編也會持續關注這次事件的後續，歡迎你們留言發表自己的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！