清朝有項政策與美國類似，如今美國靠這政策，依然可掠奪它國財富

在中國古代封建王朝中，每一個王朝的興亡，自然受到歷史規律的支配；但在另一方面，也是王朝自身內部錯綜複雜矛盾所造成的結果，其中財力的多寡有時也能夠成為影響一個王朝興亡的重要因素。

以明朝為例，明朝末年，社會動蕩，各地農民起義風起雲湧，關外還有清軍虎視眈眈，可謂是焦頭爛額。好在的是，明朝的軍隊非常能打，戰鬥力一直沒有下降，但唯一讓崇禎皇帝焦慮的是，國庫裡面沒有什麼銀子可用，前線的士兵發不出軍餉，在沒有先進思想教育的年代，斷了軍餉就好似斷奶了一般，根本無力支撐龐大的戰爭開銷。

現有的史料表明，明朝一年的財政收入，也不過區區七八百萬兩白銀，這還是最好的年成，而和清軍打仗，應付農民起義，這些軍餉開支，一年總要一千萬兩左右，明朝什麼事情都不用干，僅僅是龐大的軍餉開支，就足以令崇禎寢食難安。

為此崇禎皇帝也是昏招百出，先後提出「遼響、練響、繳響」等稅賦政策，這樣一來，朝廷的財政收入是提高了，但也造成了對民眾的沉重負擔，以至於更多失地的災民加入到了農民起義的隊伍中去，如此惡性循環，明末時期的農民起義，如星火燎原，「野火燒不盡，春風吹又生」，最終成為了壓垮明王朝的一個砝碼。

由此可見，明王朝的衰亡，一方面是崇禎的個性使然，另一方面和財政收入有關。但一個有趣的歷史現象是，在清朝末年，其實也遇到了和明朝很一樣的現象，內部是太平天國、捻軍等農民起義；外部是列強逼著清朝割地賠款，一賠就是上億兩白銀，但清朝好像直到王朝滅亡，也似乎不被財政收入所困擾，這裡面是什麼原因呢？

原來清朝的戶部官員們很精明，在國家繼續大量稅賦的時候，他們採取了增發銅元的政策。銅元面額小，數量多，在沒有足夠國家儲備金的情況下，一枚銅元的價值被嚴重高估，由此從民眾手中掠奪走了大量的財富，也使得他們渡過了嚴峻的財政危機。

清朝的經濟政策，其實和現代的美國非常類似。美國人在二戰之後的崛起，除了其強大的軍事實力外，就是美元稱霸世界這一重要經濟因素。

美國利用自身的地位和影響力，沒錢的時候就加大美元的印刷，將自身的債務轉移到其他國家身上，這樣就能夠通過美元這一經濟「武器」的控制，從廣大發展中國家手裡「薅羊毛」，以此來換取自身經濟的發展，確保美國國民過著高質量的生活，這個花招，在以美元為計算的年代，可謂是屢試不爽。

不過一旦有朝一日，當以美元為結算的年代走入歷史之後，那麼也就是美國走下全球霸主地位時刻的開始，這一時刻，或許很漫長，或許會更快地給人一個驚喜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！